이것은 분명히 현재 유로파 리그 단계에서 트래픽이 가장 많은 게임입니다. 마주한 두 팀은 유동인구가 가장 많은 팀인 맨체스터 유나이티드와 유동인구가 가장 많은 무리뉴 감독이 지휘하는 페네르바체이기 때문에 이번 경기 전 기자회견에서 무리뉴가 맨체스터 유나이티드를 택한 것은 꽤 흥미롭다. 그것. 분명히 그는 강력한 맨체스터 유나이티드가 원정 경기에서 주도권을 잡는 것을 선호하지만 Ten Hag의 맨체스터 유나이티드는 분명히 그런 생각을 가지고 있지 않습니다. 이번 경기에서 맨체스터 유나이티드는 미드필더 수가 매우 부족했을 뿐만 아니라 브루노 페르난데스도 레드카드로 출전 정지 징계를 받아 텐 하그가 마즈라위를 10위에 올려놓았다. 그래서 트래픽이 가득한 게임이 시작되었습니다. 마즈라위 외에 카세미로를 교체한 우가르트와 린델로프, 하일렌을 교체한 지르크지 등 지난 경기 후 신체적 반응을 보인 에반스도 포함, 맨체스터 유나이티드의 전반적인 틀은 그대로 유지됐다. 리산드로 마르티네스는 여전히 왼쪽 수비수로 활약하고 있으며, 래시포드는 오른쪽 윙어 역할을 맡고 있다. 가장 중요한 점은 맨체스터 유나이티드가 경기 초반부터 압박 과정에 너무 많은 인력을 투입할 생각은 전혀 하지 않았고, 기본적으로 페네르바체의 백코트 볼 플레이와 운영 과정을 패스하게 했다는 점이다. 그러므로 이는 무리뉴 감독의 팀을 불편하게 만들 수밖에 없다. 그리고 경기 5분에는 위치전에서 갈비뼈를 공격하겠다는 페네르바체의 생각을 봤다. 물론 맨체스터 유나이티드가 항상 뒤에 있을 수도 없고, 항상 가만히 앉아 페네르바체의 공격을 지켜볼 수도 없기 때문에, 9분에는 맨체스터 유나이티드도 프런트 코트에서 스틸을 통해 첫 크로스 공격을 시도했고, 이 크로스 직후 페네르바체는 그들이 정말로 해보고 싶었던 위협적인 공격, 즉 그들이 더 원했던 역습을 펼쳤다. 점유율이 60%를 넘었기 때문에 대부분의 시간 동안 공이 페네르바체의 손에 있었습니다. 약간의 유도 후에 그들은 실제로 맨체스터 유나이티드의 약한 쪽 공간을 차지할 수 있었습니다. 14분에 페네르바체의 크로스가 래쉬포드에게 기회를 안겨주었습니다. 옐로카드: 분명히 이 정도까지 전개되면, 즉 약점쪽 공간이 노출되기 시작하면, 맨체스터 유나이티드가 원정경기에서 보수적으로 대응하겠다는 계획은 사실상 물거품이 되기 직전이다. 이 문제를 독립적으로 해결하기 위한 Ten Hag의 전술은 플레이어의 현장 활약을 기대할 수 있을 뿐입니다. 그래서 1분 뒤 실제로 맨체스터 유나이티드의 위크사이드 공간이 다시 노출됐지만 우가르테는 이번에는 실수나 파울을 범하지 않고 대신 자신의 스틸을 활용해 맨체스터 유나이티드의 역습을 형성했다. 원정 경기에서 유나이티드는 약간의 우위를 확보함으로써 팀이 전술적 플레이를 고수할 수 있지만, 이로 인해 맨체스터 유나이티드는 나태해질 수 없다. 터키에 온 맨체스터 유나이티드는 여러 포지션에서 자질이 부족하다는 점을 보아야 한다. 예를 들어 우가르테는 여전히 공을 다투는 데 더 뛰어나고 공격형 미드필더 포지션에서 뛰는 마즈라위는 많은 런닝을 제공할 수 있지만 만약 당신은 정말로 그가 공격형 미드필더와 마찬가지로 공을 패스할 것이라고 기대합니다. 그것은 환상적입니다. 따라서 맨체스터 유나이티드의 역습 능력과 역습 효율성은 특정 포인트의 존재로 인해 분명히 자연스러운 단점을 가질 것입니다. 이 경우 맨체스터 유나이티드는 필요합니다. 다른 지점에서는 더 열심히 일하세요. 이것은 힘들고 힘든 전투이며, 능력에 있어서는 조금도 나태할 여지가 없습니다. 하지만,게임 시작부터 우리는 Zirkzee가 포인트를 놓고 싸울 때 매우 약하다는 것을 알 수 있습니다. 공이 그의 발에 도달하더라도 그의 볼 핸들링 품질은 매우 불규칙합니다. 전체 게임에서 그의 최고의 핸들링은 이번입니다. , 하지만 턴어라운드만 했다: 지난 주말 하일렌의 잦은 턴어라운드 활약에 비하면 맨체스터 유나이티드는 중앙 위치에서 상당한 질적 하락을 경험했다. 물론, 우리는 이전에도 Zirkzee의 문제에 대해 여러 번 이야기했습니다. 이런 종류의 하이볼 착지 경쟁과 대결에서 우위를 점하는 것은 실제로 Zirkzee의 강점이 아니지만 Ten Hag입니다. 분명히 이런 식으로 사용할 생각은 없습니다. 따라서 9번의 관점에서 볼 때 Zirkzee의 성능은 당연히 수준 이하로 보일 것입니다. 이러한 품질 저하가 선수 특성과 전술적 요구 사항의 불일치로 볼 수 있다면 맨체스터 유나이티드도 지난 주말 좋은 활약을 펼친 래시포드와 함께 품질 저하를 경험했습니다. 지난 주말 맨체스터 유나이티드가 공을 더 많이 갖고 있는 편이었기 때문에 달롯이 자연스럽게 개입해 윙 포지션을 차지했고, 래쉬포드를 윙에서 갈비뼈까지 압박했고, 여기서 공을 받으려고 노력했다. 하일렌이 돌아서서 가나치오에게 공을 전달한 것을 계기로 래시포드는 이때 골문을 향해 돌진해 세컨드 스트라이커 역할을 하게 됐다. 하지만 이번 경기에서는 우선 달롯이 수비를 맡아야 했고, 둘째로 중앙 위치에서의 볼 핸들링의 질이 떨어지면서 지난 주 래쉬포드가 합리적으로 활약했던 환경이 사라졌고, 이 경우도 마찬가지였다. 더 많은 노력: 이전에 수비 강도가 부족하다고 비난했을 때 래쉬포드는 항상 수비 강도에 도달했습니다. 이번에도 마찬가지로 장기적인 공격 강도가 부족하면 래시포드도 이런 작전을 펼칠 것이다. 골을 넣을 수 있다면 이야기할 수 있지만, 득점할 수 없다면 여전히 마찬가지다. 수비적이든 공격적이든, 강렬함을 주기 위해서는 우선 팀 전체를 끌어내리지 않도록 시간적 기준을 충족해야 한다. 많은 친구들이 래시포드보다 가나 조가 낫다고 생각하는 것 같은데, 여기 아닌가요?
골을 넣지 못하는 경우가 많고 행동도 좋지 않은 경우가 많지만, 자신이 싸울 차례가 되면 가르나초는 헐렁해보이지 않아요. 물론 마즈라위도 마찬가지다. 그의 기술적인 능력은 공격형 미드필더로 뛸 수는 없지만 그의 달리기와 압박은 오프라인이 아닐 것이다. 오늘날 그는 앞에서부터 뒤에서까지 수비적인 수준을 제공할 수 있다는 점은 말할 것도 없다. 단식에서는 먼저 경쟁을 조금 포기했고, 이후의 작전은 미드필더 우가르테와 30세 에릭손이 그에게 공을 주었기 때문이었다. 팀원이 필요합니다. 여러 개의 단일 포인트의 힘이 부족하면 팀 전체가 이를 처리해야 합니다. 따라서 골을 넣은 뒤 페네르바체는 공격이 필요했지만, 맨체스터 유나이티드는 역습은커녕 프런트 코트에서 공을 지키지도 못했다. 이것이 페네르바체의 장기 포위의 기반이 됐다. 결과적으로 맨체스터 유나이티드는 미드필더와 백라인에 의존해 자력을 지원하는 상황이 됐다.맨체스터 유나이티드가 프론트 코트에서 공을 전혀 잡을 수 없고, 페네르바체가 프론트 코트에 뛰어난 선수들이 부족하지 않은 상황에서 그런 위험을 보는 것이 여전히 이상할까요? 전반 막판 프런트 코트에서 공격 실수를 한 뒤 데 리흐트는 상대 진영의 단독 수비를 통해 공을 탈취했다. 과연 어떤 선수들이 팀을 끌어내리고 있고, 어떤 선수들이 팀을 지지하고 있을까? 말할 필요도 없습니다. 따라서 어떤 관점에서 볼 때 맨체스터 유나이티드는 여전히 1-0의 점수로 라커룸에 들어갈 수 있으며 이는 그 자체로 매우 운이 좋으며 이번 하프타임 경기 또한 Ten Hag에게 두 번째 경기에서 무엇을 해야 하는지 명확하게 지적했습니다. 절반. 조정점. 유일한 미심쩍은 점은 맨체스터 유나이티드가 조정 이전에도 선두를 유지할 수 있을지 여부이다. 후반에도 지르크지는 여전히 하지 못했고, 49분에는 페네르바체가 래시포드 앞으로 긴 대각선 패스를 보냈고, 엔네스리가 이를 백포인트로 복사해 득점했다. 점수는 예전과 동일하게 돌아왔다. 출발선에서 맨체스터 유나이티드 선수들은 불안해했고, 특히 래쉬포드는 브루노 페르난데스가 자리를 비울 때 프리스비를 던지기 시작했다. 그래서 텐 해그는 60분 전에 보기 드문 조정을 해 부상을 당한 카세미로를 교체했다. Zirkzee는 Heilen으로 대체되었습니다. 분명히 이는 문제를 바로잡기 위한 움직임이고, 객관적으로 공격을 강화하기 위한 움직임이기도 하다. 왜냐하면 맨체스터 유나이티드도 싱글 포인트 변화에 더해 쓰리백 기반에서 포백 기반으로 바뀌었기 때문이다. 더블 미드필더를 지원하는 에릭센. 59분에는 공격 강화의 이득이 나타났지만 래시포드는 공을 골문 안으로 밀어넣는 데 실패했다. 수비수에 비해 포워드는 항상 유리하다. 그들은 골을 잡습니다. 경기 전에 기회가 주어지면 공격수는 경기 후에 영웅으로 간주될 것입니다. 그러나 래시포드는 두 가지 기준 모두에서 뛰어나지 못했습니다. 그러나 맨체스터 유나이티드는 최소한 교체 선수를 통해 강도를 높였습니다. 하일렌이 투입된 후 그와 가나치오는 질과 위협적인 플레이를 시작했습니다. 적어도 공격과 수비 모두에서 맨체스터 유나이티드는 그들이 원하지 않는 상황에 빠지지 않을 것입니다. 전반전. 그리고 그 이후에는 래쉬포드도 텐 해그로 교체한다. 교체할 사람은 앤서니나 아다마 디알로여야 하지만, 이에 대해 많은 친구들이 의견이 갈리겠지만, 그 사람이 누구이든 이 점은 적어도 상대에게 부담을 줄 것이다. 이는 개선 사항입니다. 앤서니가 이 두 번의 볼 이적을 처리한 것처럼 이것이 사실이다. 그러나 맨체스터 유나이티드가 마지막 순간에 결정적인 승리를 거두기에는 이것만으로는 충분하지 않다. 미드필더 역시 두 베테랑의 지원에 의지한다. 단일 지점의 많은 작은 이점은 전체 상황에 축적되기에 충분하지 않습니다. 더욱이 기술적 연결의 결함으로 인해 단일 지점에서 작은 이점을 하나로 묶는 것이 어렵습니다. 게다가 무리뉴는 샤힌 같은 신예가 아니다. 이곳은 여전히 페네르바체의 홈 코트다. 그래서 그 경기는 무승부였습니다. 이번 경기를 보면 맨체스터 유나이티드의 활약은 꽤 괜찮았다. 결국 이번 경기가 시작되기 전에 대부분의 친구들은 맨체스터 유나이티드가 무리뉴 앞에서 좋은 활약을 펼칠 수 있을 것이라고 생각하지 않았다. 그래서, 1위를 기록하고 1점으로 집에 돌아갔습니다. 이는 많은 친구들의 기대를 뛰어넘을 것입니다. 물론 게임 속 많은 장면, 특히 프론트 코트의 볼 핸들링 품질은 늦게까지 깨어 경기를 관람하는 팬들을 만족시키지 못할 것이지만, 사이드라인의 관점에서 볼 때 Ten Hag는 적어도 상대적으로 시의적절하고 이후 철저했습니다. 팀은 실적이 저조한 포인트를 교체하여 맨체스터 유나이티드가 경기가 끝날 때 약간의 공격을 형성하고 원정 경기의 마지막 단계에서 상대의 포위를 피하는 것을 허용했습니다. 이번 무승부는 받아들일 수 있을 것 같습니다. 하지만 3경기 3무의 성적을 보면 맨체스터 유나이티드의 유로파리그 성적은 확실히 좋지 않은 편이고, 주중 이런 부진한 성적과 엄청난 소모량은 당연히 주말 리그에도 영향을 미치게 될 것이다. 이번 경기에서도 맨체스터 유나이티드는 여전히 패할 가능성이 남아 있다. 페네르바체 감독이 무리뉴 린요가 아니더라도 우가르테의 페널티 지역 킥이 다른 심판을 기용했다면 또 다른 결과가 나왔을 수도 있기 때문이다. 따라서 맨체스터 유나이티드는 결국 현 문제를 해결해야 하며, 문제의 근원이 무승부로 이어지는 듯한 수비에 있는지, 아니면 무리뉴의 포메이션과 무관해 보이는 공격에 있는지를 지적했다. 문제는 페네르바체의 미드필더와 프론트코트에는 스타들이 가득하지만 백코트에는 그렇게 스타가 많지 않기 때문이다. 이미 아주 명확하게 볼 수 있지만 명확하게 바꾸는 것은 어렵습니다.
HOT：맨체스터 유나이티드
