LQME">레알 마드리드 팬들은 후반 60분 정도가 팀이 역습을 하기에 가장 좋은 시간이라는 것을 모두 알고 있다. 레알 마드리드는 이 단계에서 몇 번이나 백핸드를 사용해 경기를 승리로 이끌었다. 결과, 바르셀로나와 맞붙는 레알 마드리드 지난 시즌 공수를 통합한 벨링엄-베니시우스 체제가 막을 수 없는 허점이 된 것은 바로 이 단계다. 누구의 합류로 인해. 01. 레알 마드리드의 승리 기반은? 지난 시즌 챔피언스리그는 공격과 수비의 균형이다. 벨링엄은 후퇴에 있다. 지난 시즌 벨링엄은 자신과 비니시우스의 달리기 능력과 체력을 활용해 거짓 나인을 맡았다는 점이다. 90분, 심지어 120분 동안 플레이할 수 있을 것으로 예상되는 벨링햄은 중앙과 공격형 미드필더 사이에서 매우 높은 포지셔닝 비율을 달성했으며, 페널티 지역에서도 공격할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 중요한 것은 벨링엄이 깊이 후퇴할 수 있다고는 말할 수 없다. 험은 최고의 수비형 미드필더임에 틀림없다. 챔피언스리그 결승전에서 나온 이 슛처럼 비니시우스는 뛰어난 패스 상상력과 능력을 갖춘 타입은 아니다. 이번에는 벨링엄에게 단순한 크로스 패스가 더 좋은 기회였을 텐데, 비니시우스가 공을 백 포인트로 헤딩할 생각을 했으나 대신 공을 가로채는 것이 관건이었다. 이것이 바로 벨링햄이 따랐던 거짓 9번으로서의 그의 가치다. 공격 엔드에서는 상대 페널티 에어리어는 물론 작은 페널티 에어리어 라인까지 도달할 수 있고, 수비는 자신의 페널티 에어리어 상단은 물론 페널티 에어리어 상단까지 지킬 수 있다. 특히 크로스와 같은 플레이메이커가 미드필더에 있는 경우 벨링엄이 후퇴한 후 그의 커버력은 수비수를 늘릴 뿐만 아니라 대결의 질도 향상시킬 수 있다. 수비력이 약한 미드필더 플레이메이커(크로스), 페널티 지역을 직접 공격하는 센터 포워드(호셀루)를 투입할 수 있는 챔피언스리그 녹아웃 라운드에서 비니시우스와 벨링엄이 모두 물러났지만 공을 빼앗은 뒤 물러나는 전형적인 장면이 나왔다. 벨링엄은 후반전에 비니시우스에게 패스를 보내 후자의 골을 어시스트했다. 레알 마드리드의 후방 플레이 논리는 단순하다. b. 호세루는 지난 시즌 레알 마드리드에서 중요한 역할을 했다는 것을 알고 있다. 그러나 모든 부유한 팀이 챔피언스 리그 녹아웃 라운드에서 큰 센터를 수용할 수 있는 것은 아니다. 호세루가 온 후 벨링엄과 비니시우스가 많은 기여를 했기 때문이다. 현장에서 레알 마드리드는 비교적 간단한 패스킥을 사용해 페널티 지역을 직접 타격할 수 있었다. 상대의 체력이 약해졌고, 레알 마드리드의 벨링엄과 비니시우스의 능력은 여전히 뛰어나다. 달리면서 동시에 팀은 비교적 간단한 방법으로 치명타를 완성할 수 있다. 이러한 전술적 논리는 완벽하다. 이번 맨체스터 시티 원정 경기에서 벨링엄은 거의 완벽한 스톱을 활용해 역습 기회를 만들어냈고, 이 공은 비니시우스의 마지막 패스였고 로드리고가 이를 쳐냈다.하지만 진짜 영웅은 무대 뒤에 숨어 있는 벨링햄이다. 레알 마드리드는 지난 시즌 라 리가에서 바르셀로나를 두 번 만났고 두 번 모두 역전승을 거두었습니다. 원정경기의 결승골은 센터 호셀루가 그라운드에 등장한 것. 벨링엄이 중앙 뒤에 숨어 페널티지역으로 함께 돌진한 것. 중앙 수비수를 상대로 벨링엄의 전력이 부족하다. 따라서 첫 번째 지렛대이기도 한 그는 센터서클과 호 꼭대기 사이에 있다가 백손으로 페널티 에어리어로 돌진하면 중앙을 따라가다 갑자기 중앙 뒤에서 돌진하는 등 자신의 장점을 활용한다. 비대칭 공격을 완료하기 위한 질주 속도. 동시에, 레알 마드리드가 뒤에서 공격할 때, 그들의 방법은 너무 복잡할 필요 없이 단지 공을 패스하기만 하면 됩니다. 미드필더의 기술적 요구 사항을 약화시키면 미드필더가 더 많은 대결과 달리기 작업을 맡게 되어 백핸드의 전반적인 힘에 도움이 됩니다. 02. 베르나베우에서 레알 마드리드가 무너진 것은 우연이었나요? 음바페가 출발점이 됐다. 442 체제 하에서는 양쪽 수비 모두 형편없었다. 바르셀로나와의 경기에서 레알 마드리드는 442 포메이션을 사용해 풀미드필더로 활약한 바 있다. 좋습니다. 전반전은 매우 높은 수준으로 진행되었습니다. 문제는 두 포워드 중 음바페가 수비를 거의 완전히 포기했다는 점이다. 비니시우스가 위협적이지만 발롱도르 수상을 앞두고 있어 득점에 더 열심이어서 다소 혼자 플레이한다는 점이다. 동시에, 그는 이전처럼 수비적인 측면에서 열심히 노력하지 않습니다. 레알 마드리드의 442 시스템, 심지어 전 세계의 442 시스템도 양쪽 포워드 모두 수비를 하지 않으면 미드필더는 필연적으로 평평해 보이고 스루볼에 쉽게 뚫리게 된다. 질문). 이번 경기에서는 레알 마드리드가 음바페를 최전방에 배치했고, 비니시우스가 역습을 더 많이 할 때 상대적으로 믿음직스러웠다. 문제는 음바페가 공을 잡기 위해 뒤로 물러나는 것을 너무 좋아한다는 점이다. 음바페가 움직이지 않았기 때문에 레알 마드리드의 미드필더에서 누군가가 나서야 했지만, 호안 아르메네는 음바페가 중간에 따라오는 것을 멈출 것이라고는 예상하지 못했다. 그 결과 카사도는 레알 마드리드의 평평한 미드필더 라인 앞에 등장했고, 누구도 그를 압박하지 못했다. 밀리탕은 다시 하피냐에게 끌려갔고, 이로 인해 레알 마드리드 수비수는 역말굽 모양으로 서게 됐다. 이번에는 카사도가 선발 출전한 뒤 음바페가 중간에 포기한 모습이 카메라를 통해 뚜렷이 드러난다. 레알 마드리드의 미드필더들은 이를 예상하지 못했고, 전체적인 포지션은 평평했고, 중앙 수비수들이 앞으로 나섰다. 바르셀로나의 패스 능력은 매우 뛰어나며 카사도는 레반도프스키의 득점을 도우며 승리의 문을 열었다. b. 음바페는 수비를 하지 않았다: 그는 또한 득점할 좋은 기회를 놓쳤다. 음바페가 수비를 하지 않는 문제는 실제로 여러 언론과 데이터 분석팀에서 언급되었다. 라 리가 전체 공격수 중 음바페의 90분당 수비 압박 강도는 비니시우스와 로드리고의 3분의 1도 안 돼 가장 낮고, 36세의 빅컷 레반도프스키보다 1점 더 나쁘다. 좀 더 자세한 수비 데이터를 보면 더욱 충격적일 것이다. 음바페는 라 리가에서 스틸 1개, 인터셉트 0개, 클리어 0개에 그쳤다. 반면 음바페 영입으로 인해 엔지니어로만 뛸 수 있는 벨링엄은 레알 마드리드 수비 통계 4위에 올라 있다. 비니시우스와 로드리고의 수비음바페보다 기여도가 훨씬 크다. 심지어 골키퍼 쿠르투아도 음바페와 같은 도루 수를 바탕으로 가로채기가 1번, 클리어가 2번 더 많다. 물론 포워드가 골을 넣을 수만 있다면 수비를 하지 않아도 상관없다고 할 수 있다. 문제는 음바페가 득점 기회를 너무 많이 놓쳤다는 점이다. 이번에는 벨링엄이 공을 빼앗았고 레알 마드리드는 그 자리에서 역습을 펼쳤으나 음바페의 한 손 공이 바르셀로나 골키퍼를 직격했고 페냐는 이를 피하지 못했다. 03. 페널티킥 제거 후 : 음바페의 슈팅 능력이 매우 부진하다 a. 페널티킥 제거 후 : 음바페의 '알몸 수영' 데이터는 거짓말을 하지 않는다. 이번 시즌 음바페의 슈팅 능력이 얼마나 부진한지도 한눈에 드러난다. 페널티킥 영향을 제외하면 음바페의 예상 골 대 실제 골 비율은 -2.4로 꼴찌에서 2번째 + 꼴찌에서 3번째보다 나쁘다. 그는 라 리가에서 총 6골을 넣었는데, 그 중 3골이 페널티킥이었다. 페널티킥을 제외한 음바페는 총 41개의 슛을 성공시켰는데 그 중 유효슛은 17개에 그쳤고, 유효슛 성공률은 41.4%, 득점 성공률은 7.3%에 불과했다. 음바페는 바르셀로나전 초반 좋은 기회를 잡았으나 이번에는 카마빙가의 패스를 받아 전진했지만 결국 그의 슛은 골대에도 맞지 않았다. 라인맨이 깃발을 들고 오프사이드라고 말했지만, 슬로모션으로 보면 정말 알기 어렵다. 득점이 가능하다면 VAR이 더 정확한 판단을 내릴 수도 있다. 즉, 음바페는 경기 결과를 바꿀 수 있는 기회가 너무 많았지만 이를 포착하지 못했다. 이보다 더 나쁜 것은 음바페가 라 리가에서 실제로 사람을 통과할 수 없다는 점이다. 이니고 마르티네스를 상대하든 쿠바시를 상대하든 일대일로 상대할 수 있는 공간은 많지만 사람을 통과할 수 없다는 것이다. b. 레알 마드리드 vs. 음바페: 얼마나 인내심을 가지고 있나요? 음바페가 라 리가에 온 후, 그의 일대일 대결 성공률은 39%에 불과했습니다! 다루기 힘든 것은 음바페의 개인 라벨이 되었다. 그는 공을 헤딩하는 방법을 모른다. 패스하는 사람들이 그것을 할 수 없을 때, 그에게는 한 가지 속도만 남게 되는 것 같다. 하지만 앞서 언급했듯이 음바페의 라 리가 슈팅 득점률은 7.3%에 불과하다. 그는 라 리가 10경기에서 7번의 뛰어난 득점 기회를 놓쳤다는 것이 그의 장점은 아닌 것 같다. 레알 마드리드는 아틀레티코 마드리드와의 라리가 경기에서 막판 631 포메이션을 내놓은 적도 있다. 중앙 위치에는 Endrick이 사용됩니다. 레알 마드리드는 아마도 거인 중 '거북이'에 가장 뛰어난 팀일 것이다. 하지만 분명히 음바페는 이 말에 동조하지 않는다. 결론: 레알 마드리드의 라인업과 연령 구조를 볼 때 정상적이고 우수한 포워드를 구입하는 한 팀은 새로운 성적의 정점을 맞이할 가능성이 높습니다. 그러나 Mbappe가 Bellingham-Venicius 시스템을 파괴했을 때 적어도 Ancelotti는 아직 새로운 균형을 찾지 못했습니다. 나는 433/442/3421을 시도했지만 그 중 어느 것도 적합하지 않은 것 같습니다. An Shuai가 다음에 어떻게 조정할지 모르겠습니다. 진술: 참고용으로만 사용하세요.
HOT：라리가
