한빙(Han Bing) 기자는 발롱도르를 가장 많이 수상한 부유한 클럽으로서 레알 마드리드가 노골적으로 발롱도르를 보이콧하는 충격적인 행보가 정말 놀랍다고 보도했다. 무려 12번이나 발롱도르를 수상한 레알 마드리드도 앞서 발롱도르를 놓쳤을 때 회의에 당당하게 참석한 바 있다. 이번에 비니시우스가 수상을 놓친 뒤 '총체적으로 수비를 무너뜨린 이유'는 무엇일까. 34NGMG5I">유럽슈퍼리그와 UEFA의 불화를 이끌었던 레알 마드리드가 이제 발롱도르 주관측을 반대 방향으로 밀어붙였다. 그들은 이번 대회에서 레알 마드리드의 최대 영예인 발롱도르를 어떻게 대할 것인가. 레알 마드리드 보이콧의 주역 비니시우스, 과연 우리는 탐낼 골든글로브상을 어떻게 맞이해야 할까? 골든글로브 시상식이 끝났고, 레알 마드리드 대표단이 집단적으로 골든글로브 수상 위기를 맞이했다. 골든글로브 시상식 역사상 유례없는 스캔들인 글로브 시상식.. 마드리드 언론이 잘하는데도 세계에 익숙한 레알 마드리드 구단이 완전히 '수비를 무너뜨린 이유는 무엇일까? 모멘텀을 구축하는 데 있어 대상 소유권은 우승자에 대한 잘못된 정보가 있어서는 안 될 만큼 중요한데, 문제는 무엇인가? '프랑스 축구' 편집장은 레알 마드리드가 전화를 걸어 문의한 것이 모든 것을 레알 마드리드에 분명하게 전달했다고 주장했다. 레알 마드리드는 구단의 '단결' 이미지를 유지하기 위해 전 멤버를 보이콧하기로 결정했다. 비니시우스는 30명이 넘는 친지와 친구들을 불러 파리 여행을 준비했다. 그 결과 그들은 고급 호텔과 축하 파티를 준비했다. 개인 스폰서인 나이키를 위한 축하 행사는 모두 취소됐고, 라커룸에서는 늘 친절했던 안첼로티가 뒤를 이어 '단결'을 보였다. 결국, 그 이유는 언론에 소식을 알리기 위해서였습니다. 레알 마드리드 관계자들은 특히 클럽 회장인 페레즈가 어느 정도 "보호"를 위한 결석에서 자신을 완전히 분리하기로 결정했을 때 항상 침묵을 지켰습니다. 페레즈는 이번 발롱도르 수상의 세 번째 기준이 선수 간 공정한 경쟁과 스포츠맨십을 강조하는 점이라며 올해 '프랑스 풋볼'과 협력한 UEFA를 지목했다. 그러나 이러한 소위 표적 음모 이론은 아마도 근거가 없습니다. 아마도 레알 마드리드가 "프랑스 축구"의 입장을 대신하여 UEFA에 강인함을 표현하기 위해 그렇게 극단적인 조치를 취했다는 것입니다. 발롱도르는 슈퍼스타들을 끌어들이는 레알 마드리드의 가장 매력적인 브랜드였지만, 이제 레알 마드리드는 발롱도르를 자신들의 야당에게 밀어붙여 UEFA와 마찬가지로 '적대적인' 구단이 됐다. 시상식 보이콧을 결정한 레알 마드리드 구단과 선수들, 코치들은 이에 따를 수밖에 없었다. 레알 마드리드의 '충동'은 이 황금 브랜드를 포기하는 데 드는 비용을 고려한 것인가? 스포츠맨십의 '방어 파괴'는 9년 전 크리스티아누 호날두가 FIFA 발롱도르 투표 마감일을 연기하는 데 성공한 것과 같다. 블래터가 공개적으로 메시를 지지했을 때도 여전히 스포츠 정치에 집중했다. 마드리드 언론은 '수상 주최자'를 붙잡을 수 없다.'선출 경향'을 활용해 블래터는 투표 마감일을 연기했고, 이번에는 레알 마드리드의 프랑스 미드필더 카마빙가도 이 발롱도르를 'UEFA 발롱도르'의 '스포츠'로 정의했다. "라며 비니시우스가 유럽슈퍼리그 문제로 레알 마드리드에 대한 UEFA의 '처벌'의 피해자라고 믿고 있다. 그런데 가장 당황스러운 것은 음바페다. 프랑스 언론은 원래 그가 자국의 골든글로브상을 지지해주기를 바랐지만, 그는 그럴 수밖에 없었다. 음바페와 프랑스 언론의 관계는 이미 미묘하다. 그는 발롱도르를 위해 레알 마드리드에 합류했지만, 이제 그는 발롱도르의 반대편에 서 있다. 레알 마드리드와 불화가 언제일지 모르겠다. '프랑스 풋볼'은 탈락할 것이고, 이는 앞으로 심판들의 성향에 분명 영향을 미칠 것이다. 이는 당연히 음바페의 승리를 바라는 '프랑스 풋볼'에게도 피할 수 없는 문제이고, 음바페 자신도 그럴 것이다. 계속해서 챔피언스리그와 클럽월드컵에 출전해 'UEFA 발롱도르' 심사를 받으려면 아부다비의 셰이크처럼 축구상을 만들어 스스로 심사하는 것은 불가능하다. 앞으로 '프랑스 축구'와의 관계를 회복할 적절한 기회를 찾는 것은 불가피하다. 결국, 볼상은 레알 마드리드에게 있어서 일방적인 요구가 아니라, 서로에 대한 양방향 요구이다. 비니시우스의 발롱도르 시상식을 보이콧했고, 브라질 언론과 축구계도 레알 마드리드 진영에 가담했다. 그러나 브라질 언론의 관점은 도덕성에 기반한 것으로 보이지만 비니시우스의 몰락을 초래할 수도 있다. 브라질 언론은 실제로 비니시우스가 반인종 차별에 적극적으로 참여했기 때문에 이를 탄압했다고 믿었습니다. 비니시우스는 시상식에서도 여전히 끈질기게 반응했다. 그는 골든글로브 시상식이 '반인종차별' 운동가들을 받아들일 준비가 되어 있지 않다고 강조했다. 이런 '도덕적 납치'는 심판들에게 더 큰 부정적인 인상을 줄 뿐이다. 비니시우스 팀은 잦은 파울과 팬들의 도발로 선수들의 비합리성을 따지는 대신 점점 더 공격적인 오프필드 언행을 비난했다. 얼마 전 비니시우스는 “인종차별 때문에 스페인은 월드컵을 개최할 자격이 없다”는 극단적인 발언을 하기도 했다. 따라서 인종차별에 적극적으로 맞서 싸웠지만, 비니시우스가 상을 받지 못한 이유로 반인종차별을 내세우는 것은 너무 무리한 일이다. 결국, 브라질 흑인인 히바우두와 호나우지뉴는 발롱도르 수상을 거부하지 않았다. 여론 조작과 입장이지만 현장에서의 경쟁적 성과와 윤리성은 결국 평화상이 아닙니다.
HOT：브라질
