Give Me Sport 기자 Ben Jacobs: Amorim은 계약에 대한 거부권이 없습니다. 지난 10년간 맨체스터 유나이티드는 퍼거슨 왕조 시대부터 곤두박질쳤고 아직까지 회복하지 못하고 있다. 퍼거슨 이후 맨체스터 유나이티드는 이전의 경험이 헛된 것이 아닌 것 같다. 여전히 혼란스럽습니다. 현재까지 맨체스터 유나이티드는 현재의 엉망인 결과와 10년 후 맨체스터 유나이티드의 우승에 대한 팬들의 기대에 대처할 효과적인 계획을 아직 마련하지 못했습니다. 이제 Ten Hag가 다시 떠났으므로 맨체스터 유나이티드는 Amorim에게 기대를 걸었습니다. 아모림의 이전 코칭 성과와 상관없이 적어도 그는 순종적인 코치일지도 모른다. 이는 현재 맨체스터 유나이티드 고위 경영진이 텐 해그 사임 이후 빠르게 아모림을 임명한 주된 이유이기도 하다. 오랫동안 계획되어 왔습니다. 하지만 이제 맨체스터 유나이티드는 수프와 약을 바꾸었고 Amorim은 거부권이 없습니다. 이것은 좋은 것입니까, 나쁜 것입니까? Ten Hag 재임 기간 동안 매우 분명한 특징이 있었는데, 즉 Ten Hag가 이전 코치보다 더 많은 발언권을 갖고 있는 것 같았습니다. 이것은 상상해서는 안 되는 일이지만 Anthony 등 많은 것에 반영되었습니다. 출발, 그리고 많은 기자 회견에서 Ten Hag의 맹세. 이 모든 것은 맨체스터 유나이티드에서 발언할 수 있는 그의 권리와 관련이 있어야 합니다. 아마도 Ten Hag의 도착은 이전 코치를 보충하려는 맨체스터 유나이티드의 시도일 것입니다. 그러나 이제 Ten Hag는 발언권이 너무 많아 팀의 균형에 직접적인 영향을 미치므로 Ten Hag는 최후의 수단으로 물러날 수밖에 없습니다. 하지만 텐 하그는 좋은 예가 아니다. 과르디올라에게 발언권이 주어진다면 매우 유용할 것이다. 그러나 텐 하그에게 발언권이 주어진다면 그는 팬과 선수, 고위 경영진에 맞서는 것 같다. 분명히 맨체스터 시티와 과르디올라의 아이디어를 복사하는 것은 효과가 없는 것 같습니다. 그렇지 않으면 과르디올라가 맨체스터 유나이티드에 코치로 오지 않을까요? 아모림 아모림의 임명과 관련하여 맨체스터 유나이티드의 고위 경영진이 수프와 약을 바꾸었다는 것은 무엇을 의미합니까? 우선, 코칭팀이 바뀌었다. 이번 코칭팀의 변화는 좋은 시작이라고 해야 할 것이다. 좋은 코치가 없는 이상 새 고위 경영진이 취임한 후 코치가 바뀌는 것은 처음이기 때문이다. 후보, 고위 경영진은 쉽게 바뀌지 않을 것입니다. 게다가 성과도 그 일부입니다. 물론 부진한 성과는 반드시 교체되어야 하지만 한 가지 인정할 만한 점은 아모림이 맨체스터에 걸맞은 감독이어야 한다는 것입니다. 여러 차례의 심사를 거쳐 고위 경영진이 선택한 유나이티드의 신뢰입니다. 둘째, Ten Hag가 코칭하던 시절과 다릅니다. Ten Hag는 발언권이 있지만 Amorin은 권력의 완전한 재개입니다. 맞습니다. 감독은 자신만의 전술적 아이디어와 기본 템플릿을 제안합니다. 누구를 소개할지는 감독의 몫입니다. 디렉터가 귀하의 요구 사항에 따라 적합한 플레이어를 찾으면 더 이상 무작위 조건을 요청할 수 없습니다. 오래전부터 이랬어야 했는데, 그렇지 않았다면 영입이 불분명했을 것이다. 이것이 요리와 요리의 모드를 보는 올바른 방법입니다.
가 정말 맨체스터 유나이티드에서 유명해지면 우리는 그렇게 할 것입니다. 힘을 좀 넣어도 늦지 않습니다. 요약 정리하자면, 아모림은 이제 별로 힘이 없습니다.한계는 있지만 모든 것은 성과에 달려 있습니다. 이제 이 선수 그룹만 있습니다. 그들이 다른 결과를 얻을 수 있다면 맨체스터 유나이티드도 상황에 따라 아모린에게 더 많은 발언권을 줄 것입니다. 그 손에 있는 사람이 미래의 고위 경영진이든 아모림이든 그가 경기를 진정으로 이해하고 맨체스터 유나이티드에 진심으로 관심을 갖는 한 그것은 나쁘지 않을 것입니다.
HOT：맨체스터 유나이티드
