최근 우승을 놓고 경쟁하는 세 팀 모두 힘든 시간을 보냈다. 모두가 빡빡한 일정에 갇혀있었고, 모든 면에서 과일을 원했지만 쉽게 수확하기 어려웠다. 그래서 주전 선수들이 뒤쳐졌고, 리버풀이 뒤쳐져 있었다. , 이러한 부재는 자체 전술 시스템에 큰 영향을 미쳤습니다. 맨체스터 시티에 대해서는 더 말할 필요가 없습니다. 그런데 이때가 가까울수록 감독님의 수준이 눈에 띕니다. 주요 선수들이 여러 가지 이유로 경기를 펼칠 수 없거나 경기 후 컨디션이 좋지 않을 때 대체 선수들의 빛나는 점을 찾고 어느 정도 자기 초월감을 얻을 수 있을까요? 분명히 이번 경기에서는 아르테타가 이에 실패하면서 1위 자리에서 점점 멀어지고 있었습니다. 뉴캐슬과의 원정 경기는 확실히 쉬운 경기는 아니지만 지난 주 아스날은 여전히 참고할 만한 아이디어를 찾을 수 있습니다. 상대 입장에서 보면 첼시는 모두에게 교훈을 주었다. 뉴캐슬의 키가 크고 덩치 큰 중앙 수비수들을 위협할 수 있는 한 공격적인 위협은 두 배가 될 것이다. 자신의 관점에서 볼 때, Trossard는 리버풀과 경기할 때 후퇴하여 그의 키가 큰 미드필더와 백코트 사이에 연결과 연결을 만들었고 이는 실제로 마르티넬리의 왼쪽 공격을 효과적으로 촉진했습니다. 따라서 첼시의 플레이 스타일을 배우는 것인지, 자신만의 플레이 스타일을 이어가는 것인지 뉴캐슬에 큰 부담이 될 것이지만 아르테타는 그 중 어느 하나도 선택하지 않았다. 앞으로 나온 것은 하베르츠였고, 마르티넬리와 사카가 측면에서 이탈해 골문을 위협한 뒤, 자신이 무엇을 하는지도 모르는 트로사르를 중앙에 배치했다. 특히 이번 경기에서는 트로사드가 전진할 때 속도 우위를 제공하지 못했고, 뉴캐슬의 중앙 수비수에게 실질적인 압박을 가하지 못했다. 더욱이 트로사드는 이번 경기 전반전에도 항상 선두로 밀려나는 모습을 보였다. 라인, 리버풀을 상대로 한 그의 추적 및 연결 성능은 모두 사라졌습니다. 아르테타는 팀버에게 이 임무를 부여한 것처럼 보였지만 팀버는 내부 풀백만 할 수 있었고 모든 공격이 중앙을 통과하지 못했습니다. 이번 시도처럼 팀버는 윙에서 중앙으로 공을 가져오기 위해 큰 위험을 무릅썼지만 그와 트로사르는 이후 서로의 선택에 대해 불평하며 무기력해졌다. 불평할 것은 팀버가 이미 와 있기 때문에 아직 출발도 하지 않았고 뒤에 있는 중앙 수비수도 흔들리지 않았다는 것이다. 이때 팀버가 위험을 무릅쓰고 공을 패스한다면 일단 뒤에서 트로사르가 쳐맞는다면 말이다. 팀버는 그를 쫓아가야 할 가능성이 높습니다. 전반 중반이 되어서야 Trossard는 미드필더 지역에서 좋은 패스를 보냈습니다. 이것이 그가 경기를 찾기 위해 최선을 다해야 하는 방법이었습니다. 이번에는 주변에 수비 압박도 없었고, 감당하기 어려운 기회도 아니었다. 트로사르의 패스도 부적절했지만 최소한 있어야 할 자리에는 있었다. 물론 이번 경기에서는 트로사르 자체가 플레이하기 어렵다. 지난 경기 홈에서 많은 압박을 받았고, 수비진에 정통 수비수가 없었던 리버풀과는 다르기 때문이다. 당시에도 여전히 수비수를 찾을 수 있었다.놀 수 있는 공간 좀. 이번 경기는 뉴캐슬과의 원정 경기이기 때문에 상대가 체력적인 면에서 많은 압박을 가할 것이기 때문에 빠르든, 강하든, 트로사드는 이런 것을 하지 않기 때문에 당연히 저항할 수 있는 체력이 있어야 합니다. 그는 이 공연만을 제공할 수 있습니다. 그러나 Trossard가 차지하는 위치와 역할은 매우 중요합니다. 하베르츠의 위치가 오른쪽 갈비뼈로 옮겨갔고 그의 임무는 사카를 보조하는 것이지만 둘이 있는 측면의 효율이 평균일 때 마르티넬리는 왼쪽에서 플레이해야 하고 트로사르는 실제로 왼쪽에서 플레이해야 한다. 측면에서는 중앙에서 공격을 연결해 마르티넬리의 측면을 몰아붙이고, 한편으로는 하베르츠가 제 시간에 페널티 지역으로 복귀하지 못할 때 상대 중앙 수비수를 압박한다. 그러나 오늘은 두 가지 임무를 모두 잘 수행하지 못했다. 마르티넬리는 속공 기회가 거의 없었고, 1대1 뉴캐슬 풀백도 거의 없었다. 이는 트로사르의 부주의였고, 아스날이 가까스로 기회를 잡았음에도 불구하고 말이다. 스틸 등의 방법으로 방치하면 체력적으로 전혀 유리하지 않은 트로사드는 여전히 발이 약할 것이고, 그 이후에도 트로사드의 약한 발이 계속해서 나타나는 것입니다. 이번 원정 경기와 이번 상대 앞에서는 그의 신체적 단점이 드러날 것이기 때문에 트로사드가 효과적일 수 있는 경기라면, 이 시점에서 아르테타는 트로사드를 교체하더라도 다른 방법을 생각했어야 했다. 50분이 넘는 그의 공연. 하지만 아르테타는 여전히 자신의 마음가짐에 따라 트로사르를 시작했고, 트로사르의 활약 이후 다시 한번 그를 최대한 현장에 머물게 했다. 이건 경기가 끝난 뒤에 하는 일이 아니다. 경기마다 세부적인 수준에서 다양한 플레이 방법을 고안하는 것은 감독이 익혀야 할 기술이기 때문이다. 특히 이번 경기에서는 아르테타의 약점이 여실히 드러났다. 이렇게 반대편의 에디 하우가 주도권을 잡았기 때문이다. 이번 경기에서 뉴캐슬은 선발 전술에 확연한 변화를 주었다. 에디 하우는 고든을 오른쪽에 배치했고, 고든이 더 자주 등장하는 왼쪽 지역에는 조 린튼과 윌록을 배치했다. 분명히 Eddie Howe는 Arteta가 이번 경기에서 가장 많이 사용할 가능성이 있는 대체 오른쪽 풀백을 목표로 삼고 있으며, 이 오른쪽 풀백은 Thomas가 될 가능성이 가장 높습니다. 따라서 이러한 배열은 게임 초반부터 적용되기 시작했습니다. Gordon과 Joelinton이 왼쪽에서 함께 플레이하지 않은 이유는 골 라운드에서도 분명하게 나타납니다. Eddie Howe가 가장 원했던 것은 Gordon의 크로스였습니다. . : 이 골에서 윌록은 먼저 선두를 다투던 토마스에게 압박을 가했고, 이후 아스날의 수비진이 한 명 더 있음에도 불구하고 여전히 공을 운반하는 선수에게 충분한 압박을 가하지 않아 아이작이 원활하게 패스할 수 있었습니다. 오른쪽으로 이동한 후 Gordon과의 후속 연결을 완료합니다. 이후 고든은 크로스를 사용해 백 포인트에 있는 조엘린턴을 직접 찾아내려고 시도하기도 했다. 이러한 공격들에서 아스날 풀백을 향한 에디 하우의 핵심 공격을 볼 수 있으며, 이런 예측 가능한 타격 속에서 에디 하우는 조엘린튼과 고든의 포지션과 플레이 스타일은 아스날에 작은 놀라움을 안겨줄 것입니다.중요한 목표입니다. 그러므로 경기 후 에디 하우의 좋은 플레이 변화를 칭찬해야 할 때, 우리는 자연스럽게 아르테타의 경직된 트로사드 사용을 비판할 수 있다. 하지만 아르테타의 작전은 아직 끝나지 않았다. 에디 하우가 플레이 스타일 변화를 이용해 골을 넣었으나 점수가 오랫동안 1-0에 머물렀기 때문에 아스널은 선발 전술이 60분까지 늦어져 아무런 성과도 얻지 못했음에도 불구하고 기회를 잡지 못했다. , 아스날은 아직 더 나은 결과를 얻을 수 있는 기회가 30분 남았습니다. 그러나 첫 번째 교체에서 Arteta는 Trossard를 교체하지 않았으며 Trossard는 왼쪽으로 이동했으며 그의 위치는 Vanery로 대체되었습니다. Xiao Gui Cao Sui는 아마도 이것을 의미할 것입니다. 게다가 이번 교체에서도 아르테타가 진첸코를 대신하기도 했지만 여전히 아르테타가 주장하는 것이 무엇인지 쉽게 찾아볼 수 있다. 미드필더 지역에는 중앙에 포워드 한 명만 있을 것이고, 윙에서는 헛되이 노력하는 윙어들만 있을 것이고, 포워드 라인 뒤에는 실제로 많은 일을 할 수 없는 작은 미드필더가 있을 것이다. 우루과이, 데가오가 부상을 당했을 당시 이 사람은 트로사드였을 가능성이 크다. 트로사드가 성적이 좋지 않더라도 17세 소년인 은와네리가 그를 대신할 것이다. 엄밀히 말하면 이 기간 동안 은와네리는 확실히 트로사드보다 중앙에서 더 나았지만 결국 17세에 불과하니 얼마나 기대할 수 있겠는가? 게다가 키가 큰 미드필더 한 명만 끼어들게 된다. 이 사람은 이전에는 메리노였고 나중에는 라이스가 됐다. 교체 이후에는 라이스가 더 이상 수비형 미드필더로 뛸 필요가 없었기 때문이다. 토마스는 진첸코였고, 이후에는 팀버가 들어왔다. 오른쪽으로 바뀌면서 그는 미드필더 위치로 돌아왔다. 이것은 Arteta의 기본 433 프레임워크이며, 그가 실제로 이 프레임워크에서 어떤 돌파구를 찾는다고 보기는 어렵습니다. 시간이 조금씩 흘러가며 아스날이 공을 장악하고 이후 장면을 장악했지만 뉴캐슬은 더 이상 반격할 기회가 많지 않았지만 아스날의 공격력은 나아지지 않았다. 그 이유는 사실 아주 간단합니다. 최전방에 있는 트로사르, 하베르츠, 사카는 모두 선발 선수들입니다. 그들은 이미 상대와의 소모전으로 거의 지쳤고, 그 공간을 이용하는 뒤에 있는 사람들도 시작했습니다. 여기 라이스와 17세 어린이가 있습니다. 아르테타는 상황을 정말로 바꿀 수 있는 몇몇 선수들을 데려와야 했지만 그의 두 번째 교체에서는 예수가 등장했지만 다른 교체 선수는 벤 화이트까지 데려왔습니다. 그것은 여전히 낡은 것이고, 여전히 낡은 틀이며, 돌파할 의도가 전혀 없습니다. 마지막 교체에서는 토마스를 조르지뉴로 교체했다. 사실 은와네리가 등장했을 때 아스날은 별로 크게 변할 수가 없었다. 하베르츠와 사카의 역할이 바뀔 수 없었기 때문이다. 첫 번째 교체를 신중하게 고려한다면 아스날은 하베르츠와 제수스를 중앙에 배치해 더블 포워드를 형성하는 것도 시도할 수 있다. 이로 인해 스털링은 경기 후반 왼쪽 윙에서 계속해서 압박을 가할 수 있을 것이다. Nwaneri에서는 모든 것이 목에 걸렸습니다. 은와네리가 공격형 미드필더로만 뛸 수 있고 미드필더로 교체할 수 없다면, 모든 공격수를 활용할 수는 없기 때문이다.결국 대체 포워드를 이용해 미드필더와 백필더를 모두 교체할 수는 없다. 꼬마 은와네리는 책임이 없지만 아르테타의 끈기와 아이디어 조정이 가장 기괴합니다. 결국 무엇을 얻게 될까요? 실패한 시합, 그리고 몇 번이나 연습한 은와네리. 물론 객관적인 이유의 관점에서 보면 아스날의 패배는 아무것도 아니다. 어려움이 많고 상대가 약하지 않으며 여전히 원정 경기입니다. 이 결과는 예상치 못한 일이 아닙니다. 그러나 아스날은 특히 득점이 필요할 때 여전히 지저스와 스털링을 사용할 수 있습니다. 하지만 433 프레임워크 안에서만 행동할 수 있고, 볼 컨트롤이 가장 중요하다고 생각할 수 있고, 두 번째 라인에서 바람을 기다리는 공격형 미드필더가 있어야만 전술을 믿을 수 있다면 옷은 그렇지 않을 것이다. 글쎄, 그것은 늘어날 수만 있습니다. 특히 에디 하우(Eddie Howe)와 비교하면 아르테타의 부조리는 더욱 분명해진다. Eddie Howe는 뉴캐슬을
수준으로 이끈 적이 없으며 Arteta의 인상적인 보조 코칭 이력도 없습니다. 그러나 아마도 이것이 바로 이것 때문일 것입니다. , 그는 자신을 의심할 수 있었습니다. 자신을 의심해야만 자신의 기대를 뛰어넘을 수 있는 방법을 생각할 수 있고, 그러한 방법은 상대방의 기대도 뛰어넘을 것입니다. 하지만 아르테타 같은 사람은 대부분 외부 요인에 책임을 지고 주전 선수들의 복귀를 기다릴 수밖에 없다. 그런데 사실 외데가르드가 한 명밖에 없지 않은가. 그렇다면 아르테타의 상한선은 이것뿐일 수도 있다.
HOT：아스날
