맨체스터 유나이티드와 첼시의 1-1 경기는 맨체스터 유나이티드의 올 시즌 6번째 무승부였다. 가르나초가 기회 낭비를 해트트릭을 펼친 또 다른 경기였다. 경기 결과를 차치하더라도, 이번 경기는 사실 예전 맨체스터 유나이티드의 맛이 조금 나기도 했다. 경기는 개방적이고 넓었으며, 긴 패스를 이용해 상대 수비를 무너뜨리고, 백코트에서 물리적인 대결을 통해 상대의 수비를 막았다. 그러나 맨체스터 유나이티드는 여전히 예전과 같은 문제에 직면했습니다. 집중력 부족과 기회 낭비가 매우 심각합니다. 반 니스텔루이의 두 번째 경기에서는 맨체스터 유나이티드를 지도하면서 적응할 기회가 많지 않았다. 에릭슨+콜리어+메뉴의 부상으로 반 니스텔루이는 우가르테+카세미로+B 수수료만 기용할 수 있게 됐다. 기존의 더블 미드필더 전술을 마련하지 않고, 카세미로와 우가르테가 교대로 공격을 지원하는 동안 6번과 8번 위치에 두 명의 스윙맨을 배치했다. 루드 판 니스텔루이 감독이 이끄는 맨체스터 유나이티드는 한편으로는 2위 자리를 더 많이 확보했다. 지난 경기에서 1위를 차지하기 위해 맨체스터 유나이티드는 공이 없어지면 공을 잃으나 이번 경기는 맨체스터 유나이티드의 B피, 래쉬포드, 우가르테, 심지어 카세미루까지 번갈아 전진하며 전진한다. 두 번째 착륙 지점을 얻으려면 수신기에 더 가까이 다가가세요. 반면, 지난 경기에서는 맨체스터 유나이티드 선수들과 선수들 사이의 거리가 상대적으로 멀었다. 달리기가 너무 적거나, 달리기에 너무 게으른 등의 이유로 부족했다. 선수들 간의 긴밀한 접촉을 통해, 루드 반 니스텔루이는 이번 두 경기에서 맨체스터 유나이티드 선수들 사이에 적절한 거리를 확보해 빠른 패스와 컷을 형성할 수 있었고, 공을 잃은 후 즉시 역습을 형성할 수도 있었습니다. 하지만 항상 전방으로 압박하는 미드필더가 있기 때문에 맨체스터 유나이티드와 첼시 모두 같은 문제를 안고 있다. 즉, 빠른 역습이 이루어지면 기본적으로 센터백이 막아야 하는 미드필더 양쪽의 공간이 매우 비어 있다는 점이다. 공격. 이번 경기에서 맨체스터 유나이티드가 아주 잘한 것은 팔머의 공 접근을 제한한 것인데, 팔머가 셧다운되는 한 첼시의 공격 위협은 최소한 절반으로 줄어들게 된다. 전반전 맨체스터 유나이티드는 카세미로와 우가르테를 번갈아가며 팔머의 위치를 점유했다. 최소한 공을 패스해야 했지만 우가르테도 옐로카드를 받아 첼시의 프론트코트 공격을 제한한 것은 사실 그렇지 않다. 정교한. 맨유는 전반전 주로 구스토의 뒤에서 뛰었다. 처음에는 마즐라빌라가 측면에서 구스토를 밀어냈다. 래시포드는 구스토와 포파나 사이의 공동 운영에 나섰다. 우가르테와 B 수수료가 이 위치로 밀려나더라도 적어도 첼시는 그럴 것이다. 전체적으로 끌어들여 가나치오에게 오른쪽 슛 기회를 주었지만 전반전에는 이 전술이 성공하지 못했고 래쉬포드가 삼각 크로스를 막아냈다. 그 후 반 니스텔로이는 조정을 했고, 가르나초는 왼쪽으로, 래쉬포드는 포데라비안과 가나지오를 사용하기 위해 오른쪽으로 갔다. 결과적으로 Ganagio는 같은 위치에서 두 번의 좋은 기회를 얻었지만 둘 다 득점하지 못했습니다. 낭비된 기회는 처벌될 것입니다. 이 문장은 이번 시즌 맨체스터 유나이티드의 대부분의 경기에 적용됩니다.경기에서 24번의 훌륭한 기회 중 3분의 1을 포착하면 맨체스터 유나이티드는 6무를 얻을 수 있다. 누구를 비난할 수 있나요?
HOT:맨체스터 유나이티드