베이징 시간으로 지난 밤 늦게 외신들은 프리미어리그 웹 심판이 맨체스터 유나이티드가 지난 웨스트햄 유나이티드에 1-2로 패한 경기에서 승부차기 판정을 받았다고 판단했다고 보도했습니다. 프리미어리그의 주요 심판 결정을 검토하는 독립 기구인 크리티컬 매치 사고 패널(Critical Match Incidents panel)도 경기 후 그 결정이 오판이라고 결론을 내렸다. 이 페널티킥은 경기 결과를 좌우했고 궁극적으로 당시 맨체스터 유나이티드 감독이었던 Ten Hag의 해고로 직접 이어졌습니다. 경기가 끝나기 전 맨체스터 유나이티드의 중앙 수비수 데 리흐트와 웨스트햄 유나이티드의 선수 잉스가 충돌했다. 잉스는 VAR 심판의 지시에 따라 영상을 확인했다. 약 2분간의 리플레이 이후 페널티킥이 주어졌습니다. 보웬이 페널티킥을 성공시켰고, 웨스트햄 유나이티드가 이 골로 맨체스터 유나이티드를 꺾었다. 이 경기가 끝난 지 24시간도 채 지나지 않아 맨체스터 유나이티드는 텐 해그의 경질을 발표했습니다. 어떤 사람들은 당시 팀의 궤적을 보면 Ten Hacher의 해임은 시간 문제라고 생각하지만, 이번 경기의 패배는 의심할 여지없이 Ten Hacher에게 마지막 지푸라기였습니다. 이제 이번 페널티킥은 오판이었다고 들었습니다. Teng Shuai에게는 정말 불공평한 일이었습니다... 이번 오판 사건으로 인해 팀은 맨체스터 유나이티드의 전술 시스템과 선수 구성을 재검토해야 했습니다. 가능한 한 빨리 물마루에서 나오십시오. 프리미어리그에서는 심판 판정 문제가 다시
의 초점이 되었습니다. VAR 도입은 개선을 위한 것입니다. 아니면 그는 심판 결정의 "희생양"이 되었습니까? 중요한 순간에 심판의 판단은 전적으로 기술에 의존할 수 있을까요? 기술이 문제를 완전히 해결할 수 없을 때 심판의 책임은 어떻게 정의되어야 할까?
HOT：텅 슈아이
