발롱도르가 발롱도르 상위 10명의 점수를 공식 발표하면서 비니시우스는 1129점을 얻었고 로드리는 1170점으로 발롱도르 수상자로 선출됐다. . 상위 10명의 선수 중에는 벨링엄(917점), 카르바할(550점), 음바페(420점), 크로스(291점) 등 레알 마드리드 선수 5명이 선정됐다. 이로 인해 비니시우스가 수많은 레알 마드리드 스타들 사이에 분열됐다는 설도 화제가 됐다. 그러나 실제 운영 상황으로 볼 때 그런 이론은 뒷받침될 수 없다. 우선 골든글로브상 선정에는 100명의 기자가 투표에 참여해야 하며, 10명의 선수를 선정할 수 있으며, 점수는 높은 것부터 10점, 8점, 7점, 5점, 4점이다. 3점, 2점, 1점. 이러한 채점 규칙은 내결함성과 공정성이 어느 정도 보장될 수 있다는 것을 의미한다. 선수가 발롱도르를 받으려면 가장 중요한 것은 상위 2표, 즉 15점을 획득하고, 10점. 그렇지 않으면 아무리 낮은 표를 얻어도 너무 높은 점수를 얻을 수 없습니다. 게다가 발롱도르 대회에 참가하는 몇몇 레알 마드리드 선수들 중 음바페는 지난 시즌 여전히 파리에서 뛰었지만, 카르바할과 크로스는 실제로 나머지 선수들을 위해 비니시우스와 직접 경쟁하지 않았다. 두 사람의 득점을 보면 알 수 있다. 그들이 얻은 15득점과 10득점은 매우 제한적이며, 비니시우스와 경쟁하는 유일한 선수는 실제 벨링햄이다. 게다가 벨링엄의 순위가 상대적으로 낮더라도 로드리, 비니시우스, 벨링엄의 발롱도르 경쟁은 사실 그다지 눈에 띄지 않는다. 지난 시즌은 정말 놀라웠습니다. 미드필더로서 그의 골과 어시스트는 두 자릿수였습니다. 국가대표팀도 잉글랜드가 유러피언 컵 결승에 진출하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 이전 두 선수와 여전히 격차가 있어 상위 2위보다 적은 점수를 받았다는 의미이기도 하지만, 비니시우스의 평가에 어느 정도 영향을 주겠지만 가장 근본적인 이유는 비니시우스의 활약입니다. 절대적으로 설득력이 없습니다. >로드리와 비니시우스의 시청률은 벨링햄에 크게 뒤지지 않는다. 둘 다 골든글로브 수상이 가능하지만, 약점도 있다. 이런 상황에서 선발에 참여하는 기자들의 개인적 취향이 특히 중요하다. 현시점에서 비니시우스가 과묵한 로드리와 비교하면 코트 안팎에서 보이는 태도는 참으로 어렵다. 그의 성격은 물론 일부 기자들의 불만을 불러일으킬 수도 있고 순위가 낮아질 수도 있어 결국 득점 상황에 영향을 미치게 된다. 따라서 티켓 공유 이론은 그다지 설득력이 없습니다. 발롱도르 등급에 대한 일부 팬들의 의구심은 이전 메시와 크리스티아누 호날두를 참조하더라도 비니시우스가 앞으로 지배적인 수준에서 활약할 수 있는지에 더 초점을 맞춰야 합니다. 그의 팀원이 목록에 있으면 여전히 지배적인 점수로 상을 받을 수 있으며, 이것이 핵심입니다.
HOT：레알 마드리드
