장점과 결점: 플로렌티노의 오만함과 선견지명은 레알 마드리드의 현재 상황을 확인시켜줄 뿐이다.

불과 반년 전만 해도 안첼로티는 팀을 유럽 정상으로 이끌었다. 특히 그의 지휘 아래 젊은 인재들의 왕성한 성장은 안첼로티의 경영 능력을 외부 세계에 보여줬다. 그러나 플로렌티노가 투입을 고집한 음바페는 곧바

불과 반년 전만 해도 안첼로티는 팀을 유럽 정상으로 이끌었다. 특히 그의 지휘 아래 젊은 인재들의 왕성한 성장은 안첼로티의 경영 능력을 외부 세계에 보여줬다. 그러나 플로렌티노가 투입을 고집한 음바페는 곧바로 팀을 혼란에 빠뜨렸다. 오늘의 연패는 레알 마드리드의 성적표를 추악하게 만들 뿐만 아니라, 더 치명적으로 원래 완벽했던 기술과 전술 시스템이 거의 완전히 무너졌다. 세 줄의 문제가 드러났다. 벨링햄은 지난 10번의 챔피언스리그 경기에서 17개의 슈팅을 성공시켰고, 유효슈팅은 3개에 불과합니다. 이전에 이를 분석하기 위해 많은 기사를 발표했습니다. 전술적인 수준에 대해서는 자세히 다루지 않겠습니다. 여기. 이 기사는 클럽 관리 문제에 대한 플로렌티노의 개입과 그의 평소 사고 방식에 초점을 맞추고 있습니다. 이 부유한 키잡이의 장점과 단점을 살펴보겠습니다. 우선 2018년 크리스티아누 호날두의 이탈을 언급해야 한다. 그 핵심적인 이유는 외부 세계가 이 포르투갈 슈퍼스타를 플로렌티노보다는 칼데론 전 대통령의 결과로 믿고 있기 때문이다. 사실 라파예트 자신도 그렇게 생각하고 있다. 그는 호날두의 연봉 인상과 재계약과 관련해 계약을 파기하는 행위에 대해 늘 냉소적인 태도를 보였다. 벨이 합류했든 나중에 아자르가 합류했든, 가장 깊은 차원에서는 호날두를 약화시키기 위해 플로렌티노가 의도적으로 영입한 슈퍼스타 선수들이었지만 둘 다 베르나베우의 첫째 형제의 지휘봉을 이어받을 수는 없었다. 만약 베일이 레알 마드리드에 합류한 후 호날두를 대체할 수 있었다면 상상해 보세요. 저는 발롱도르 5회 수상자가 2018년 여름 이전에 축출되었을 것이라고 믿습니다. 왜 굳이 음바페 영입을 고집하는가? 플로렌티노가 레알 마드리드에서 중요한 영입을 분명히 해야 하고, 이 선수의 영향력도 호날두의 정점에 도달해야 하는 이유다. 음바페는 확실히 이상적인 후보라고 볼 수 있는데, 프랑스가 이렇게 부진한 상황에도 불구하고 절대적인 주전 자리를 차지해야 하는 이유를 설명하는 것은 어렵지 않다. 안슈아이는 감히 분노했지만 감히 입을 열지 못했다. 그가 할 수 있는 일은 음바페를 중앙에 배치하는 것뿐이었고, 왼쪽 윙의 첫 번째 선택지는 여전히 비니시우스였다. 현시점에서 안첼로티가 레알 마드리드를 떠나는 것은 시간 문제일 뿐이고, 동시에 경기가 진행되면서 몇 경기 패한 뒤 갑작스러운 퇴장을 당할 위험도 배제할 수 없다. 따라서 안첼로티를 사비 알론소로 교체하는 것은 상대적으로 불가피한 결과가 되었습니다. 분데스리가에서의 경험으로 인해 레알 마드리드 스타는 아직 경험 측면에서 안첼로와 경쟁할 수는 없지만 1선 코칭 시퀀스에 뛰어들 수 있었습니다. 그러나 적어도 그의 순수한 혈통과 코칭 열정은 레알 마드리드 코치의 위치와 완전히 일치합니다. 레알 마드리드가 엘 클라시코에서 4골차로 패하고, 홈에서 AC 밀란에 1:3으로 패했을 때, 레알 마드리드 선수들의 부진한 모습은 팀의 현 상황을 그대로 반영했다. 만약 안슈아이가 해결책을 찾지 못한다면 해고의 목소리는 점점 더 커질 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 감독 교체는 레알 마드리드에게는 간단한 운영 방식이기 때문입니다. 음바페는 반드시 사용되어야 하고, 재사용되어야 한다. 문제가 해결될 수 있는지 여부는 감독의 몫이다. 만약 해결할 수 없다면 그를 교체하라. 호화로운 프론트코트 라인업 덕분에 레알 마드리드는 앞으로 10년 동안 그런 걱정을 하지 않아도 될 거라 생각했는데, 단 한 명의 선수만 합류하면 상황이 급격하게 바뀌었다. 플로렌티예요니노의 고집이 가져온 결과는 객관적으로 보면 레알 마드리드에 대한 사랑은 무한하지만, 필연적으로 장점과 단점 사이에 편차가 있을 것입니다. 현재 상황에 대해 어떻게 생각하시나요?