아모림은 코칭 초기 단계에서 전술을 조정해야 할 수도 있으며, 맨체스터 유나이티드가 중앙 수비수 3명을 기용하는 것은 어려울 것입니다! 완벽하게 적응한 사람은 단 3명뿐

루벤 아모림은 아직 맨체스터 유나이티드에서 부임하지는 않았지만 올드 트래포드에서 3센터백 시스템에서 뛰는 것이 복잡한 일이라는 것을 이미 알고 있었습니다. 그는 스포르팅 CP가 맨체스터 시티를 4-1로 꺾은 후

루벤 아모림은 아직 맨체스터 유나이티드에서 부임하지는 않았지만 올드 트래포드에서 3센터백 시스템에서 뛰는 것이 복잡한 일이라는 것을 이미 알고 있었습니다. 그는 스포르팅 CP가 맨체스터 시티를 4-1로 꺾은 후 "하나의 현실을 다른 현실로 직접 옮길 수는 없다"며 "맨체스터 유나이티드는 스포르팅 CP처럼 플레이할 수 없다. 나는 다른 세계에 살 것이며 다른 지점에서 시작해야 한다"고 말했다. "아모림은 스포르팅 CP와 맨체스터 시티의 경기에서 무리뉴의 전술을 받아들여 공을 내주고 빠른 역습을 펼쳤습니다. 이런 플레이 스타일은 맨체스터 유나이티드에서 비판을 받을 것입니다. 그러나 이는 또한 39세의 젊은 코치의 유연성을 반영하며, 특히 전술 시스템, 스타일 및 포메이션 측면에서 그는 완고하지 않을 수 있습니다. Amorim이 포르투갈 축구에서 쓰리백 전술을 사용한다는 것은 누구나 알고 있습니다. Premier League의 상위 팀 중 현재 이러한 스타일의 플레이를 사용하는 팀은 거의 없습니다. 안토니오 콘테는 343 포메이션을 사용해 첼시에서 우승을 차지했지만, 세리에 A 코치 시절에는 424 포메이션을 주로 사용하기도 했다. 콘테는 유벤투스에 있을 때 키엘리니, 보누치, 바르잘리가 마음대로 사용할 수 있었기 때문에 3명의 중앙 수비수로 전환했습니다. 콘테는 처음 첼시에 도착했을 때 4-3-3 포메이션을 사용했다. 아스날이 원정 경기에서 0-3으로 뒤진 후에야 콘테는 3-4-3 포메이션으로 바꿨다. 콘테가 이런 방식으로 플레이한 이유 중 하나는 피오렌티나에서는 수비 능력이 부족하지만 새 포메이션에서는 윙백 포지션에서 좋은 활약을 펼친 마르코스 알론소를 영입했기 때문이다. 아모림의 3센터백 전술은 그의 코칭 경력의 네 번째 경기로 거슬러 올라갑니다. 그는 2018/19시즌 포르투갈 3부리그 팀 카사 피아를 지도할 당시 첫 2경기에서 패했고, 3연패하면 사임하겠다는 뜻을 밝혔다. "우리는 442 포메이션으로 세 번째 경기에서 승리했습니다." 당시 카사 피아의 스포츠 디렉터인 카를로스 피레스는 "경기가 끝난 후 포메이션을 바꾸라고 하더군요. 이유를 물었더니 우리가 이겼기 때문입니다. 모두가 거기에 있다고 느꼈습니다." 하지만 루벤은 343 포메이션에 자신감을 가지라고 말했습니다. 왜냐하면 수비진이 5명이면 더 안정적이고 균형잡힐 것이기 때문입니다. 브라가 1군과 스포르팅 CP. , 그는 그 경기부터 이 포메이션을 사용해 왔다"며 "대부분의 코치들이 자신이 좋아하는 포메이션이 있지만, 그 포메이션을 고수하지는 않는다. 클롭은 도르트문트 시절 4231 포메이션을 주로 사용했으나 리버풀에 부임하면서 433 포메이션으로 바꿨다. 과르디올라 감독은 바르셀로나 시절 4-3-3 포메이션을 사용했으나 바이에른 뮌헨, 맨체스터 시티로 이적하면서 더욱 유연해지며 포메이션을 바꾸고 중앙 수비수 3명을 기용하기도 했다. 최고 코치들은 대개 자신이 보유한 라인업에 따라 포메이션을 조정합니다. 그러나 포백 시스템과 쓰리 센터백 시스템은 공격과 수비 측면에서 근본적으로 다르다. 팀은 433, 4231, 442 등 다양한 시스템에 쉽게 적응할 수 있지만 343이 되면 엄청난 차이가 발생합니다. 맨체스터 유나이티드가 아모림 감독을 감독으로 선임하면서 딜레마가 생길 전망이다. 스포르팅 CP에서 4년 반 동안 아모림은 4인 수비를 사용한 적이 없지만 그의 센터백 중 한 명이 종종 점유권을 갖고 앞으로 나아가 컨트롤 미드필더 역할을 했습니다. 3인 수비. 수비수 사용 패턴. 이번 여름 리버풀, 그리고 아스날에 대한 루머들모린에게 관심이 있는 맨체스터 시티는 그가 현재 선수단을 감독하기에 적합한지에 대해 의구심을 갖고 있습니다. 시티는 오랫동안 풀백 리코 루이스나 센터백 스톤스가 미드필더로 이동하면서 백 3를 점유하고 플레이해왔기 때문에 이것은 흥미롭습니다. 동시에 리버풀의 풀백 알렉산더-아놀드와 로버트슨은 윙어처럼 플레이하며 측면에서 어시스트하는 능력으로 유명합니다. 양 팀의 인력배치는 아모림의 전술과 일치하는 것으로 보인다. 반대로 맨체스터 유나이티드는 중앙 수비수 3명을 기용하는 데 전혀 적합해 보이지 않는다. 올 시즌 좌우 윙백으로 활약한 디오구 달로트와 마즈라위는 사이드라인 가까이 공격하는 대신 중앙으로 이동하는 경우가 많다. Mazraoui는 심지어 한 게임에서 Ten Hag에 의해 10위 자리에 올랐습니다. 오른발잡이인 두 선수 모두 왼쪽에서 크로스하는 데 적합하지 않습니다. 루크 쇼는 2020년 유러피언컵 결승전에서 이 포지션에서 첫 골을 넣는 등 잉글랜드 대표팀의 왼쪽 윙백으로 성공적으로 활약했다. 하지만 맨체스터 유나이티드로 돌아온 솔샤르가 3센터 수비수로 뛰었을 때 루크 쇼는 왼쪽 중앙 수비수로 활약했습니다! 첼시의 안토니오 콘테와 달리 아모림은 자신의 시스템을 완성하기 위해 단기간에 준비된 왼쪽 윙백을 영입할 수 없습니다. 일부 팬들은 앤서니가 왼쪽 윙백으로 활약할 것으로 기대하지만 이는 그의 공격과 수비 모두 이 포지션에서 자격이 없는 생각이다. 포르투갈 슈퍼 리그에서 현재 Amorim이 감독하고 있는 Sporting CP는 Opta 순위 시스템에서 유럽 10위를 차지하고 있으며 Porto와 Benfica는 각각 18위와 27위를 차지하고 있습니다.

챔피언스 리그 예선을 위해 경쟁하는 최고의 프리미어 리그 팀과 동등합니다. 하지만 브라가와 기마랑스만이 프리미어리그 수준에 있습니다. 나머지는 모두 챔피언십 수준의 팀입니다. 따라서 포르투갈 슈퍼리그 3대 강팀 중 한 팀의 감독으로서 팀은 매주 공을 확보해야 하며 상대 수비를 어떻게 돌파하느냐가 주요 과제이다. 비슷한 실력의 상대와 대결했을 때 아모림은 포르투와 벤피카를 상대로 19경기에서 5승7무7패에 그쳤다. 아모림의 2020/21시즌부터 2023/24시즌까지 4차례 풀코칭 시즌을 예로 들면 빅3 마이너리그 순위에서는 포르투가 승점 25점으로 1위, 벤피카와 스포르팅 CP 모두 승점 19점으로 1위에 올라 있다. 이번 순위에는 아모림이 스포르팅 CP를 맡던 시즌 전반기 포르투와 벤피카를 상대로 한 패배와 올 시즌 포르투를 상대로 한 승리가 고려되지 않았다. 아모림이 부임했을 때 스포르팅 CP는 침체에 빠졌고 포르투갈 빅3는 거의 두 명의 거인으로 줄어들었기 때문에 이에 대해 의문을 제기할 필요는 없습니다. 하지만 데이터를 보면 아모림이 포르투갈에서 성공할 수 있었던 것은 강팀 앞에서 좋은 성적을 유지했기 때문이 아니라, 더 중요하게는 약팀을 지속적으로 물리칠 수 있는 능력이 있었기 때문이라는 것을 알 수 있습니다. 이는 두 가지 각도에서 볼 수 있다. 한편, 맨체스터 유나이티드 팬들은 아모림이 팀이 유리한 경기에서 이상적인 결과를 얻을 것으로 기대할 수 있다. 그러나 다른 한편으로는 그의 전술이 프리미어리그의 더 강한 상대들에 의해 도전받을 수도 있다고 말할 수도 있다. 포르투갈 슈퍼리그에서 성공한 감독이 챔피언스리그에서 실력을 입증했다고 해서 그가 프리미어리그에서 발판을 마련할 수 있다는 뜻은 아니다. 빌라스-보아스는 한때 포르투를 유로파리그 우승으로 이끌었고, 2010/11년 포르투갈 슈퍼리그 시즌 내내 무패 기록을 유지했다.. 그러나 2011년 여름, 빌라스-보아스는 처음에는 자신의 철학을 고수하겠다고 주장했지만 첼시를 맡은 후 마침내 타협을 해야 했습니다. 첼시에서 코치하기 전에 빌라스-보아스는 프리미어리그에서 첼시의 상대 스카우트로 일했습니다. 그러나 그가 독립적으로 코치할 때에도 그는 프리미어 리그 상대 팀의 역습의 속도와 강도에 여전히 충격을 받았습니다. 포르투에서는 그의 두 홀딩 미드필더가 종종 공격 시 로테이션을 할 수 있었지만, 잉글랜드에서는 이것이 통하지 않았고 그는 고정된 수비형 미드필더를 사용해야 했습니다. 상대가 높게 압박한 뒤 돌파했기 때문에 빌라스-보아스는 팀을 크게 후퇴시켜야 했다. 결국 그는 정체성을 잃었다. 많은 사람들의 상상에 따르면, 아모린이 현재 맨체스터 유나이티드가 포르투갈에서 기본 343 포메이션을 사용하도록 허용하고 미드필더 중 한 명이 추가 10번 선수가 되기 위해 전진하도록 허용한다면 결과는 확실히 수비진이 빠른 반격에 직면하게 될 것입니다. 당신의 상대. 아모림이 3인 센터백으로 뛰지 않는다면 그는 정체성을 잃은 것 같다. 그러나 적어도 그의 코칭 첫 경기에서는 스리센터백 스타일을 구현하기가 어려웠다. 그 일요일 입스위치와의 경기 전에는 많은 국제 선수들이 국제 경기 배정을 받고 수요일까지 팀에 복귀할 수 없었기 때문이다. 심지어 목요일에도 새로운 라인업을 연습할 시간이 없었습니다. 데이터에 따르면 맨체스터 유나이티드의 현재 라인업에서 3명의 선수만이 3명의 센터백 시스템에서 평균보다 높은 비율로 경기를 뛴 것으로 나타났습니다. 그 중 한 명은 아탈란타에서 합류한 호일룬드인데, 가스페리니는 쓰리백 전술을 자주 사용한다. 다른 한 명은 첼시의 투헬을 위해 3,411 포메이션에서 그 임무를 잘 수행한 메이슨 마운트이다. 3위는 당연히 스포르팅 CP에서 아모림 밑에서 뛰었던 우가르테다. 이 밖에도 잉글랜드 대표팀에서는 맥과이어, 루크 쇼, 래시포드 등이 중앙 수비수 3명을 주전으로 맡았고 라시푸는 교체 출전에 그쳤다. 앞서 일부 팬들이 투헬의 코칭에 대해 낙관하지 않은 이유 중 하나는 맨체스터 유나이티드의 현 인력으로는 독일이 원했던 3센터백 전술을 펼칠 수 없다고 느꼈기 때문이다. 이는 Amorim이 맨체스터 유나이티드에서 처음 몇 주, 심지어 몇 달 동안 자신의 전술을 바꿔야 한다는 것을 의미했습니다. 그럼에도 불구하고, 유나이티드가 하룻밤 사이에 새로운 전술을 익히는 것은 상상하기 어렵습니다. 이를 염두에 두고, Jim Ratcliffe 경과 Ineos가 여름에 감독을 교체하기 위한 결정적인 조치를 취하는 대신 Ten Hag를 해고하기 위해 가을까지 기다린 것은 눈에 띄는 실수였음에 틀림없습니다.