바르셀로나가 레알 소시에다드에게 0-1로 패한 것은 정말 놀라운 일이었습니다. 결국, 이번 시즌 이 거인의 성적은 대부분의 적들보다 몇 단계 더 나은 수준이라고 할 수 있습니다. 구조는 신뢰할 수 있고 Flick 코치가 가져온 도움은 칭찬을 받았습니다. 뜻밖에도 그들이 전성기였을 때 실제로 레알 소시에다드에게 패했는데, 그 하락세는 정말 명백했습니다. 패배보다 더 의외였던 것은 그들이 내놓은 결과였다. 바르셀로나는 90분 동안 유효 슈팅이 0개나 되는 상황이 팀에 거의 발생하지 않는 상황이다. 100년 역사를 보면 이렇게 나쁜 숫자를 달성한 경우는 소수에 불과하다. 이것은 참으로 정상이 아닙니다. 실제로 바르셀로나는 경기 내내 찬스를 전혀 만들지 않았는데, 특히 볼 점유율이 70%로 눈길을 끌었다. 아시다시피 레반도프스키, 페드리, 데용이 모두 여기에 있을 때죠. 예전에 하피냐와 페르민의 공격력이 요구됐거든요. 누가 이런 비교를 생각했을까요? ass="f_center">물론 다른 건 다 제쳐두고 게임 문제만 이야기하면 정말 허점이 많이 보입니다. 첫 번째 문제는 레반도프스키의 골을 제외하면 바르셀로나는 특히 후반전에 선수들이 대부분의 공 소유권을 얻었음에도 불구하고 승점을 거의 내지 못한 상태였다. 팀원들에게 안정적인 기회를 만드는 것은 정말 어렵습니다. 지난 몇 번과 비교하면 Yamal이 팀에 합류하면서 팀은 매우 빠르게 전진했고 생성된 대부분의 기회는 신뢰할 수 있었습니다. 이번 경기에서는 하피냐와 페르민의 빈런과 레반도프스키의 슈팅 기회 감소가 현실이다. 상대 골키퍼와 접촉할 기회가 그렇게 많지 않으면 당연히 득점이 어렵다. 이러한 관점에서 보면 전달 시간이 충분하지 않은 것이 주요 문제입니다. 물론 그 이면에는 낮은 공격력에 대한 욕구가 있다. 둘째, 레알 소시에다드는 매우 적절한 전략을 내놓았다. 레알 소시에다드 역시 지난 몇 시즌 동안 챔피언스리그 진출, 조별리그 진출 등 전성기를 누렸다. 그들의 전략은 매우 명확한 소규모 협력과 격렬한 대결을 통해 상대를 혼란에 빠뜨린 다음 갑자기 속도를 높여 기회를 만드는 것입니다. 이 점은 그야말로 프리미어리그+라리가의 특징을 갖고 있다. 바르셀로나의 경우 상대가 좁은 지역에서 공을 내줄 수 있을 뿐만 아니라 유사한 전략으로 제한할 수도 있다. 이러한 썰물과 흐름은 큰 문제를 일으켰고 Frick은 실제로 문제를 해결할 수 없었습니다. 또한 Flick은 현재 Yamal 없이 플레이하는 방법에 대한 질문에 대한 답변이 부족하며 이는 그들에게 큰 테스트입니다. 아시다시피 오사수나전에서도 비슷한 문제가 있었습니다. 야말이 다음번에 쉬면 매번 이런 문제가 생길 수는 없겠죠? 바르셀로나는 개인이 아닌 팀에 의존합니다. 야말은 운반 능력이 있지만 더 나아가려면 좋은 문제 해결 전략을 세워야 합니다. 물론 이는 바르셀로나로서는 작은 우여곡절에 불과해 이번 경기력을 금방 잊을 수 있다.그들이 앞서 쌓은 장점과 승점 차이만으로도 선두 자리를 이어가기에 충분하다. 그러나 손실은 무시할 수 있지만 이대로 문제를 잊을 수는 없다. 플릭은 조수들과 함께 신중하게 생각해 볼 필요가 있다.
HOT：데 용
