독일인은 마로타에게 응답했다: 대부분의 의견은 페널티킥이 존재하지 않으며 세리에 A는 새로운 VAR 규정을 제정해야 한다고 생각합니다.

11월 13일 생중계. 세리에A 12라운드에서 인터 밀란은 경기 후반 72분 페널티킥을 얻어내며 나폴리와 1-1로 비겼다. 인터 밀란의 마로타 회장은 이것이 확실한 페널티킥이라고 믿고 있으며 심판의 중심 역할이 항상

11월 13일 생중계. 세리에A 12라운드에서 인터 밀란은 경기 후반 72분 페널티킥을 얻어내며 나폴리와 1-1로 비겼다. 인터 밀란의 마로타 회장은 이것이 확실한 페널티킥이라고 믿고 있으며 심판의 중심 역할이 항상 우선순위라고 말했다. 나폴리의 드 로렌티스 회장은 마로타의 발언에 대해 자신의 공식 홈페이지에 개인 서한을 게재하며 화답했다. "나는 로스앤젤레스에서 마로타의 발언을 읽었고 그의 말이 적절하지 않은 것 같았습니다. 대부분의 의견은 페널티킥이 존재하지 않았다고 믿고 있으며 가장 중요한 것은 콘테의 경기 후 연설이 그가 생각하고 있는 것을 매우 분명하게 했다는 것입니다. 제가 늘 주장해 온 것은 VAR이 인적 오류를 방지하는 중요한 도구라는 점입니다. 명백한 인적 오류가 있을 경우 VAR이 개입할 수도 있고, 개입할 수 없는 경우도 있다는 점을 논하는 것은 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 축구 발전에 장애물이 생기고 의심과 의심이 생길 것입니다.” 게다가 이제 심판은 VAR

를 통해 직접 소통할 수 있습니다. 왜 와서 구현하지 않는 걸까요? 라키 주심이 강조한 것처럼 존중은 상호적이어야 하며, 리그 전체가 혼란에 빠지게 놔둘 수 없다는 점을 의심할 여지가 없도록 해야 합니다." 심판은 외부의 심리적 압력에 의해 영향을 받아서는 안 된다는 점을 강조해야 합니다. 이러한 압력은 VAR과 현장 심판 사이에 종종 존재합니다. 나는 세리에 A가 VAR 간의 불일치를 피하기 위해 새로운 규칙을 제정하는 것이 필요하다는 것을 모두가 깨달았다고 믿습니다. 우리 모두 알고 있듯이 현장의 심판은 원래의 페널티를 수정하면 심판의 권위와 신뢰성이 약화되기 때문에 종종 VAR을 사용하기를 꺼립니다. 그러나 몇 가지 중요한 사건과 명백한 실수에 직면하면 VAR이 개입해야 합니다. 적어도 축구 전체의 이익을 위해 심판에게 경고하고 무슨 일이 일어났는지 검토할 수 있도록 도와주세요."