어젯밤, 베이징 시간, 타임즈 리버풀 기자 조이스는 살라에 관한 장문의 기사를 실었습니다. 이 기사를 읽은 후 내 느낌은: 살라의 재계약 가능성은 더 이상 높지 않으며 살라와 작별할 날이 정말로 다가오고 있다는 것입니다. 물론 이번에는 제가 틀렸기를 바랍니다. 왜냐하면 나는 그가 머물기를 원하고 그가 떠나는 것을 원하지 않기 때문입니다. 오늘 포스팅에서는 먼저 Joyce의 긴 글의 핵심 내용을 요약하고 다듬어 여러분과 공유하고,
이야기를 나눠보겠습니다. 나에 대한 생각. 1: 조이스 기사의 요점: 살라는 리버풀에 남고 싶어하고, 리버풀도 살라를 지키고 싶어하지만 재계약 협상은 아직 진전이 없다. 양측이 협상한 수치는 당사자들만이 알 수 있다. 만약 외부 세계가 알면 더 이상 “원하는 대로 줘라”라고 말하지 않을 것 같다. --외부에서는 살라의 현재 주급이 35만~40만 파운드라고 늘 이야기해왔지만, 사실 계약상의 인센티브 조항으로 인해 이 수치는 보수적으로 추정한 수치일 가능성이 크다. 살라의 에이전트 압바스는 지난해 하버드 비즈니스 스쿨 연구에서 살라의 현재 계약이 그와 그의 초상권 회사가 주당 최소 100만 파운드의 총 수입을 얻는 중요한 이유라고 밝혔습니다. --리버풀은 돈이 없다는 것이 아니라 자원 배분을 고려해야 한다. 그들은 최고의 선수를 유지하는 동시에 클럽의 장기적인 발전을 보호하기를 희망한다. --아무리 좋은 선수라도 결국 교체되기 마련이다. 계약이 갱신되지 않으면 리버풀은 향후 2년 동안 수천만 파운드에 달하는 살라의 연봉을 사용하여 교체 선수를 소개할 수 있습니다. 계약이 갱신되면 리버풀은 여전히 다음 24년 중 어느 시점에 살라를 대체할 선수를 찾아야 합니다. 개월. --33세 반다이크의 상황은 살라와 정확히 똑같아 문제를 더욱 복잡하게 만들 뿐이다. 리버풀이 영원히 교체 선수를 사지 않는 것은 불가능하지만, 둘 다 대체 불가능하기 때문에 현재 두 선수 모두 교체 선수가 없습니다. 요로는 올 여름 주전 자리를 보장받기를 바랐고, 결국 맨체스터 유나이티드로 이적했지만 부상을 누가 예견할 수 있었겠는가. --2년 전 살라의 재계약 협상도 교착상태에 빠졌다. 결국 펜웨이 그룹 고든 회장이 특별 승인을 내주며 재계약에 성공했다. 특히 당시 클롭이 제안한 교체 선수 중 한 명이 앤서니(결국 맨체스터 유나이티드로 이적)였다는 점을 고려하면 이는 현명한 결정임이 입증되었습니다. --Van Dijk와 Salah를 동시에 잃는 것은 상상할 수 없으며 Slott는 즉시 전환기에 들어갈 것입니다. 내(조이스)의 개인적인 견해는 리버풀이 이 두 가지를 유지하는 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 그러나 어떤 대가를 치르더라도 그렇게 해서는 안 됩니다. --고려해야 할 요소 중 하나는 살라와 반다이크가 앞으로 얼마나 폼이 쇠퇴할 가능성이 있는지, 얼마나 빨리 쇠퇴할 것인지다. 리버풀은 클롭의 핵심 선수인 바이날둠, 마네, 피르미누, 헨더슨을 포함해 이러한 추세를 잘 판단한다는 것을 입증했습니다. 하지만 저는 나중에 이별을 후회하지 않았습니다. --재계약이든 이별이든, 그 결정이 좋은지 나쁜지를 판단하는 것은 그 다음에 일어나는 일에서만 답을 찾을 수 있다. 당시 Dalglish가 Kevin Keegan을 교체했을 때 모두가 빠르게 이야기를 바꿨습니다. 그러나 Aquilani가 Xabi Alonso를 교체했다면,그것은 다른 문제입니다. 2. 살라의 재계약 가능성이 낮다고 말하는 이유 첫째, 살라의 재계약에 여론이 불리하다. 앞서 살라, 반다이크, 아놀드의 재계약 전망을 내다보며 살라의 재계약이 가장 어렵고 협상도 가장 어렵다고 지적했지만 이제 조이스는 '살라 35'를 내던졌다. 40만 파운드는 보수적인 추정일 뿐이다." 이런 여론은 살라의 재계약에 너무 해롭다! 이때 쏟아져 나오는 여론은 구단의 일종의 지시가 아닐까 하는 과감한 추측도 가능하다. 클럽은 팬들에게 말하고 싶다: 살라는 우리의 어려움을 이해해야 한다. 우리가 갱신을 원하지 않는 것이 아니라 너무 비싸고 감당할 수 없다는 것이다. 재계약을 하지 않는다는 여론을 달래기 위함이다. "살라가 원하는 만큼 지불하세요"라고 말하던 팬들은 이제 "너무 비싸니까 잊어버리세요"라고 말할 수도 있습니다. 물론 이것은 단지 내 개인적인 추측일 뿐이다. 결국 다른 팀 기자 피어스는 며칠 전에 다음과 같은 기사를 썼다: 살라의 40만 파운드 계약 갱신은 도박이 아니다. 팀 기자들은 만장일치로 의견이 일치하지 않습니다. 둘째, 재계약의 어려움이 지난번과 전혀 다르다. 2년 전, 살라는 30세였고 계약을 갱신하기 전에 일주일에 20만 파운드를 벌었습니다. 리버풀은 계약을 갱신할 때 그룹 회장의 특별한 승인이 필요했습니다. 그러니 2년 후 살라는 2살 더 많아졌습니다. 늙은이, 주급 35만 파운드인데 2년 전보다 재계약이 얼마나 더 어려워졌나요? ! 이제 현 펜웨이 그룹 풋볼 CEO인 에드워즈조차도 "특별히 승인"할 권한이 없을 수도 있습니다. 살라의 계약 갱신 요구 사항은 최소한 고정 연봉이며 심지어 40만 파운드에서 45만 파운드로 약간의 인상이 필요할 수도 있다고 보수적으로 추정하고 있으며, 에드워즈의 권한이 더 높다고 추측하면 그는 계약을 체결할 수도 있습니다. 계약금은 최대 300,000~350,000파운드 또는 그 이하입니다. 셋째, 의사결정자가 다릅니다. 2년 전, 리버풀 클럽의 일상적인 경영 의사 결정자는 펜웨이 그룹의 회장인 고든이었습니다. 그의 정체성과 지위를 고려하면 그는 "다양한 방법으로 인재를 줄이는" 결정을 내릴 수 있었고, 그의 결정은 다음과 같습니다. 만들기는 Fenway Group의 결정과 거의 동일했습니다. 현재 클럽의 일일 감독은 에드워즈입니다. 비록 타이틀 측면에서는 그룹의 일원이지만(펜웨이 풋볼의 CEO), 그의 결정은 고든과 비교할 수 없습니다. 펜웨이 그룹의 결정. 더 중요한 것은 Edwards가 누구입니까? 그는 29세 때 바이날둠과 재계약을 하지 않기로 결정한 사람이다. 그의 결정에는 아마도 펜웨이에게 "32세의 살라에게 파격적인 재계약" 제안을 제출하지는 않았을 것이다. 그룹은 그의 팀 운영 철학과 전혀 맞지 않기 때문입니다. 펜웨이그룹은 에드워즈에 대한 신뢰와 지지에 힘입어 살라가 왜 재계약을 하지 않았느냐고 묻지 않을 것이다. 따라서 교착상태는 풀기 어렵다. 살라의 재계약은 매우 어려운 일이라 거의 불가능할 정도로 어렵다고 할 수 있다. 물론 나는 살라가 잔류하길 바라지만, 클럽이 "어떤 대가를 치르더라도" 아무것도 할 수 없다는 것도 이해한다. 넷째: 살라가 이번에 계약을 갱신하려면 기적이 필요할 것입니다. 기적에 대한 유일한 희망은 살라가 굴복하고 자신의 요구를 낮추는 것입니다. 하지만 살라처럼 자랑스러운 사람, 특히 결코 "좋은 사람"이 아닌 그의 에이전트와 함께라면 더욱 그렇습니다.인간 압바스의 존재, 이 가능성 역시 희박하다. 살라가 유럽 최고의 클럽에 머물기 위해, 최고 수준의 경기장에 머물기 위해, 최고의 팀과 개인의 명예를 추구하지 않는 한, 그는 주저하지 않고 자신의 가치를 낮추고 타협할 것입니다. 그러나 전제는 유럽의 다른 어떤 최고 팀도 살라의 급여 요구 사항을 충족할 수 없다는 것입니다. 한마디로 살라의 재계약은 어려움이 예상되지만 현재로서는 예상보다 어려운 상황인 것으로 보인다. 비록 작별인사를 하기가 꺼려지긴 하지만, 한때 토레스, 수아레스, 제라드, 마네, 피르미누에게 작별 인사를 했던 것처럼, 우리는 살라와 작별 인사를 할 준비가 되어 있습니다. 다행스럽게도 우리와 살라는 아직 소중히 여겨야 할 시즌이 절반 이상 남아 있다. 다행히 이번 시즌 리버풀의 '계획이 바뀌었다'. 4위가 우승이 될 수도 있다. (마지막으로 이렇게 말해야 합니다. 다행히 저는 Anthony를 사지 않았습니다!)
HOT：맨체스터 유나이티드
