맨체스터 유나이티드 1-1 입스위치, 소파 등급: 가르나초 6.4, 카세미로 및 에반스 6.6

아모림은 3~4일의 훈련만으로는 맨체스터 유나이티드를 완전히 이해할 수 없다. 심지어 국제 대회에 출전한 선수 중 일부도 이제 막 클럽에 복귀했지만, 아모림은 맨체스터 유나이티드의 구체적인 상황을 알기에 충분

아모림은 3~4일의 훈련만으로는 맨체스터 유나이티드를 완전히 이해할 수 없다. 심지어 국제 대회에 출전한 선수 중 일부도 이제 막 클럽에 복귀했지만, 아모림은 맨체스터 유나이티드의 구체적인 상황을 알기에 충분하다. 따라서 이번 맨체스터 유나이티드 1-1 입스위치 경기는 원래 아모림이 맨체스터 유나이티드 선수들의 능력과 특성을 파악하기 위한 경기였으며, 맨체스터 유나이티드 선수들의 전술적 적합성을 알아보기 위한 경기이기도 했다. 같은 시스템을 사용하던 맨체스터 유나이티드는 전반전과 후반전의 볼 점유율이 70%에 달했다. 비록 승리하지는 못했지만 아모림은 맨체스터 유나이티드의 행방을 알 정도였다. 미래의 초점이되어야합니다. 경기 후 소파가 평가한 맨체스터 유나이티드 선수들의 평점과 주요 경기 통계는 다음과 같다. 골키퍼 오나나: 7.2득점, 5번의 세이브, 블로킹 골값 0.47. 오나가 아니었다면 이번 경기는 쉬웠을 것이다. 잃어버린. 고공공 가로채기 1회, 터치 57회, 패스 46회 중 36회 성공, 패스성공률 78%, 롱패스 10회 성공 0회. 모든 롱패스 실패는 전적으로 오나나의 탓이 아니라 포워드의 움직임과도 관련이 있다. 오른쪽 센터백 Mazraoui: 7.2득점, 2클리어링, 1번 인터셉션, 3강력, 9번 중 6번의 대결 성공, 7번 중 5번의 결투 성공, 11번의 공실패, 2개의 파울, 2개의 파울. 공을 127번 터치했고, 패스 114번 중 104번이 성공했고, 패스성공률은 91%였으며, 1번의 패스가 슛으로 이어졌고, 롱패스 10번 중 6번이 성공했고, 드리블 3번 중 2번이 성공했다. 아모림은 경기 후 자신이 체력적으로 강한 선수는 아니지만 대결에서 승리할 수 있다고 말했다. 센터백 데 리흐트: 6.9득점, 클리어런스 1개, 블록슛 1개, 가로채기 2개, 공중볼 경합 5개 중 3개 성공, 공을 한 번 잃었습니다. 공을 86번 터치했고, 81번의 패스 중 80번을 성공했고, 단 한 번만 공을 놓쳤습니다. 그를 딥라잉 중앙 수비수로 기용하는 것은 카드 딜링을 위한 것이 아니라, 결국 중앙의 선두를 차지하기 위한 목적이어야 합니다. , 맥과이어는 거기에 없습니다. 왼쪽 센터백 에반스: 6.6득점, 56분 플레이, 3번의 클리어런스, 3번의 가로채기, 1번의 패스오버. 6번 중 2번의 결투 성공, 1번의 결투 성공, 6번의 공 소유권 상실, 3번의 파울, 63번의 터치, 52번 중 47번의 패스 성공, 90%의 패스 성공률, 1번의 롱패스 성공. 에반스는 무력하고 경험이 많지만 추격과 대결은 청년만큼 좋지 않다. 오른쪽 수비수 디알로는 7.5득점, 1어시스트, 71터치, 44개 중 40개 패스 성공, 91%의 패스 성공률, 2개의 패스가 슛 성공, 4개의 롱 패스 3개 성공, 1개의 좋은 기회 창출, 2개의 슈팅을 기록했다. 슛 1개, 드리블 5개 중 2개 성공, 결투 7개 중 4개 성공, 공중볼 경합 1개 성공, 8골 실점, 파울 2개, 클리어 5개를 기록했다. 나는 그가 최고의 선수라고 감히 말할 수는 없지만 가장 합리적인 선수 중 한 명임에 틀림 없습니다. 오른쪽 미드필더 카세미로: 56분 동안 6.6득점, 28개의 터치, 23개 중 16개의 패스 성공, 70% 패스 성공률, 4개 중 2개의 롱패스 성공, 4개 중 2개의 대결 성공,11번의 결투에 성공했고, 7번의 볼실패, 2번의 클리어, 1번의 스틸을 기록했다. 측면 교체 속도가 충분하지 않아 에릭손은 이쪽에서 그의 지원이 필요한 경우가 많습니다. 왼쪽 미드필더 에릭센: 6.7득점 68분, 49개의 터치, 41개 중 33개의 패스 성공, 패스 성공률 80%, 2개의 크로스 성공 0개, 롱 패스 2개 성공, 슛 1개, 유효 슈팅 0개, 2개의 대결에서 1개 성공 10번의 소유권 상실, 1번의 클리어런스, 1번의 가로채기, 1번의 도루를 기록했습니다. 입스위치는 자신의 회전을 제한하기 위해 표적 조치를 취했지만 그 역시 그럴 수 없었습니다. 왼쪽 윙의 달로트: 7.2득점, 73터치, 49개 중 35개 패스 성공, 71% 패스 성공률, 1개 중 0개 성공, 6개 중 3개 롱패스 성공, 1개 슛, 1개 유효슛, 4개 성공 대결 4번, 1번 1번의 결투에 성공했고, 16번의 공을 잃었고, 1번의 클리어, 1번의 슛, 4번의 스틸을 기록했다. 상대는 입스위치에서도 익숙한 위치에 있지 않았다. 제한된. 오른쪽 미드필더 B 수수료 : 7.7득점, 슛 3개, 유효슈팅 0개, 패스 3개, 성공 1개, 슈팅 3개, 터치 68개, 패스 성공 51개 중 47개, 패스 효율이 92%가 아닐 경우 패스 성공 0개 2번의 시도, 7번의 시도 중 5번의 롱패스 성공, 1번의 훌륭한 기회 창출, 8번의 시도에서 3번의 대결 성공, 2번의 공중 도전에서 2번의 시도 성공, 10번의 볼 소유권 상실, 1번의 가로채기, 1번의 스틸. 수비형 미드필더로 우가르테와 짝을 이루었을 때 그의 활약은 훨씬 더 좋았다. 왼쪽 미드필더 가나치오 : 6.4득점, 86분 출전, 슛 2개, 적중 1개, 드리블 1개, 성공 0개, 기회 놓침 1개, 터치 42개, 패스 27개 중 24개 성공, 패스 성공률 89%, 롱패스 3개 1번 성공, 10번 대결 3번 성공, 1번 대결 0번 성공, 공 8번 분실, 1파울, 2번 반칙, 1클리어, 1스틸. 열심히 노력했지만 경기 경험이 별로 없었습니다. 전반전에는 두 라인 사이에 공을 넣는 것은 괜찮았지만 공격 써드에 들어가는 결정에 문제가 있었습니다. 센터 래시포드: 68분 동안 7.2득점, 1득점, 1슛, 13터치, 10번의 패스 중 8번 성공, 패스 성공률 80%, 1번의 패스로 4번의 대결 성공, 1번의 결투 성공, 1번의 결투는 실패했고, 3번의 공을 놓치고 2번의 파울이 범해졌다. 공을 잡지 못하면 백코트에서 패스 아이디어가 연결될 수 없다. 대체 루크 쇼: 34분 동안 6.8득점, 인터셉트 1개, 스틸 1개, 공중볼 챌린지 1개, 소유권 상실 8개, 터치 63개, 59개 중 52개 패스 성공, 패스 성공률 88%, 롱패스 4개 중 1개 성공, 마침내 그는 부상에서 복귀한 그의 경기력은 매우 안정적이었고, 맨체스터 유나이티드의 왼쪽 측면 공격과 수비를 잘 견뎌냈다. 대체 우가르테 : 6.8득점, 34분 출전, 공 터치 34번, 27번의 패스 중 25번 성공, 패스 성공률 93%, 1번의 패스가 슛 성공, 3번의 롱패스 성공, 2번의 대결 중 2번 성공, 공중볼 경합 1회 성공, 볼권리 3회, 클리어런스 1회, 스틸 1회를 기록하며 측면 교체 속도가 빨라졌고 활동량이 매우 높아졌다. 대체 호일렌: 6.6득점, 22분 출전, 드리블 1회, 성공 0회, 4번의 패스 중 3번의 패스 성공, 패스 성공률 75%, 1번의 패스로 슛 성공, 2번의 대결 성공, 1번의 성공, 2번의 결투 실패, 3번의 볼실패, 1번의 파울이 발생했다. 그의 달리기는 실제로 효과적이며 백코트와 일치할 수 있습니다. 교체 Zirkzee는 22분 동안 6.5득점, 골득실 1개, 유효슈팅 10개, 터치 14개, 유효슈팅 0개를 성공했고 패스 성공률은 70%, 패스 1개 성공, 대결 1개를 성공했다. 0번, 공을 5번 잃었습니다. 이동 범위가 매우 넓고 디알로와 협력할 수 있지만 제한 구역에 들어갈 의향이 없습니다. 대체 마운트: 6.4득점, 8분 경기, 볼 터치 8번, 패스 6번 중 6번, 롱패스 1번 성공, 드리블 1번 성공, 공 2번 분실. 퍼포먼스가 너무 짧아 코너킥이 발생했습니다. 아모림은 이 맨체스터 유나이티드 팀을 일주일 동안만 훈련했습니다. 너무 성급하게 결론을 내리지 마십시오. 최소한 후반전에 그의 교체 조정이 적시에 이루어졌음을 보여줍니다. 그는 맨체스터 유나이티드의 전술적 문제를 잘 알고 있다. 그의 생각이 분명하다면 앞으로 문제를 해결할 가능성은 더 커질 것이다. 걱정하지 말고, 사실 맨체스터 유나이티드의 리듬 컨트롤에 더 많은 시간을 투자하라. 후반에도 등장했지만 위치공격이 부족하다.