나는 코치를 분류할 때 고정관념을 거의 사용하지 않지만 공을 제어하는 것과 상대를 제어하는 것은 대략 두 가지 범주의 코치로 분류할 수 있습니다. 왜? 전자는 공이 자신의 발에 있는 것이 더 안전하다고 믿는 반면, 후자는 공이 자신의 발에 있는 것이 덜 안전하다고 믿기 때문입니다. 물론 개인적인 생각과 실용주의적 고려에 따라 도출된 전술은 모호해지겠지만, 그래도 단서는 남아있다. 누노는 의심할 여지없이 후자다. 울브스든 토트넘이든 포레스트든 누노의 팀은 지난 라운드에서 리버풀을 꺾는 기본 수비를 활용해 양쪽에서 브라이튼을 수비하려 했으나 실패했다. 하지만 그의 포메이션 변화를 보셨죠. 하프타임에 상황이 좋지 않은 걸 보고 바로 엘랑가를 빼고 싱글 윙어 + 우드 후퇴 + 페이크 그릴리쉬가 포지션을 바꾸면서 동점골을 넣기 시작한 브라이튼. 무리요는 정말 힘들어서 곧바로 중앙 수비수 3명을 잘라내고 541타를 쳤다. 그러나 이 유형의 코치는 긴 시즌 동안 많은 문제에 직면하게 될 것입니다. 첫 번째는 로우 포스트 수비가 항상 안정적일 수 있는지 여부입니다. 특히 무리요에게는 그의 큰 키와 점점 더 커지는 몸이 쉽게 돌파구가 될 수 있습니다. Slott가 하이볼 센터를 사용하지 않는다고 해서 다른 팀이 사용하지 않는다는 의미는 아닙니다. 또한 이러한 철학을 믿는 코치는 일반적으로 상대를 타겟팅하기 위한 타겟 배열이 많이 필요합니다. 실제 전투에서는 전적으로 코칭 스태프의 판단에 달려 있습니다. 시즌이 너무 길어서 모든 것이 올바르게 준비되었는지 확인하기가 어렵습니다. 원래는 투윙어 + 우드의 대규모 되돌림
에 대해 매우 낙관적이었지만 엘랑가와 오도이는 이번 시즌에는 그러지 못했습니다. . 정말 기회가 생겼습니다. 공을 자신의 발 밑에 두겠다고 고집하는 코치는 그다지 높지 않을 수도 있습니다. 지난 시즌에 강한 팀을 상대로 한 De Zerby의 성과를 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 요즘 탑 코치들은 이 범주에서 벗어나 생각해야 하고, 생각의 방향은 두 가지 철학을 혼합하는 등의 중도적인 접근 방식이 아니라 일반적으로 특정 링크에서 궁극적인 목표를 달성해야 한다는 점을 이야기해보자. 다른 것들. 과르디올라 자신이 말했듯이 그의 전술은 티키타카가 아니다. 그가 이길 수 있는 한, 그는 실용적이고 낮은 자세를 취하는 것을 꺼리지 않으며(지난 2년 동안 클롭을 상대로 모두가 이것을 느꼈습니다), 데 브라이너의 대각선 로브와 같은 오래된 수법도 꺼리지 않습니다. Six Sages Flag의 모퉁이를 스캔하고 따라가면 나무 구멍에 대한 더 많은 소식을 얻을 수 있으며 함께 불만 사항을 제기할 수 있습니다.
HOT：우드
