맨체스터 유나이티드 2-3 노팅엄 포레스트, 소파 평점: 오나나 5.1점, 요로 6.2점, 파운드 6.4

아모림은 노팅엄 포레스트에 2-3으로 패한 뒤 맨체스터 유나이티드 감독으로서 2연패를 당했다. 이 경기는 사실상 전반 초반 코너킥이 터지며 두 골을 터뜨린 맨체스터 유나이티드 선수들의 피로를 그대로 드러냈다.

아모림은 노팅엄 포레스트에 2-3으로 패한 뒤 맨체스터 유나이티드 감독으로서 2연패를 당했다. 이 경기는 사실상 전반 초반 코너킥이 터지며 두 골을 터뜨린 맨체스터 유나이티드 선수들의 피로를 그대로 드러냈다. 사실 후반전에 실점한 건 모두 내 실수에서 비롯됐다. 우리가 정말 밝은 점을 찾고 있다면 맨체스터 유나이티드가 2골을 넣을 수 있었다는 점일 것입니다. 집중력 부족 문제, 날개가 비어 있는 문제, 3라인이 가까워지지 않는 문제는 맨체스터 유나이티드의 오랜 문제다. 이 경기는 원래 맨체스터 유나이티드가 승점을 얻을 수 있는 좋은 기회로 상위권과의 격차를 줄였다. 이제 그들은 패배했습니다. 그 후 맨체스터 유나이티드는 다음 경기에서 실수할 여지가 하나 줄었습니다. 경기 후 소파가 선정한 맨체스터 유나이티드 선수들의 평점과 주요 경기 통계는 다음과 같다. 골키퍼 오나나: 5.1득점, 골실점 -2.15, 즉 2골은 세이브했어야 했고, 1개의 실수로 1골을 내줬다. 37번 공을 터치했고 36번 중 32번의 패스에 성공했고 6번의 롱패스 중 3번을 성공했다. 지난 게임에서 그는 게임 내에서 가장 높은 등급을 받았습니다. 이번 세이브는 실제로 미끄러운 필드와 관련이 있는지 궁금합니다. 오른쪽 센터백 요로: 66분 동안 6.2득점, 블로킹 1개, 가로채기 1개, 공중볼 경합 3개, 볼 소유권 상실 2개, 터치 46개, 패스 44개 중 42개 성공. 실제로 게임에 콘텐츠가 많지 않고, 상위권을 위한 싸움은 정말 큰 문제입니다. 센터백 데 리흐트: 6.4득점, 6킥

경기 5분, 클리어런스 2개, 블록슛 2개, 대결 1개 성공, 2번의 공중볼 경합 성공, 2번의 실점, 9번의 공실패, 1번의 파울이 발생했다. 공을 73번 터치하고 67번의 패스 중 59번을 성공시켰으며 패스 성공률은 88%, 1번의 시도에서 0번의 패스 성공, 6번의 시도에서 1번의 롱 패스 성공으로 맨체스터 유나이티드의 첫 골을 후퇴시켰다. B페이는 결단력이 매우 좋았으나 전진패스가 부족했다. 왼쪽 센터백 리마: 6.5득점, 클리어런스 1개, 가로채기 1개, 스틸 1개, 패스 2개, 챌린지 성공 1개, 볼 권리 6개, 터치 94개 성공, 패스 성공률 93개. %, 롱 패스 4개 중 1개는 성공했고, 슛 2개 중 0개는 유효했다. 처음으로 공을 놓쳤을 때 여러 차례 압박을 받았지만 아쉽게도 좋은 결과를 얻지 못했다. . 라이트백 디알로 : 7.2득점, 68터치, 44개 중 37개 패스 성공, 패스성공률 84%, 2개 패스로 슈팅, 4개 슛, 1개 적중, 5개 드리블, 3개 성공, 13개 대결 5회 성공, 1회 결투 성공 0회, 파울 1회, 파울 생성 1회, 가로채기 1회, 스틸 1회, 패스 1회 열심히 점수를 바꾸려고 노력했지만 몸이 좀 굳은 것 같았어요. 어시스트도 너무 지쳤나봐요. 훌륭했습니다. 미드필더 우가르테: 7.3득점 76분, 59개의 터치, 45개 중 42개의 패스 성공, 93%의 패스 성공률, 2개의 슈팅으로 이어지는 패스, 3개 중 2개의 롱 패스 성공, 1번의 좋은 기회 창출 2회, 1회 성공 드리블 2회, 경합 10회 중 5회 성공, 경합 2회 성공, 공 7회 분실, 파울 1회, 파울 생성 1회, 클리어런스 1개, 블록슛 1개, 도루 3개. 확실히 후반 초반에는 복귀하지 못했고, 스틸도 기형적이었다. 미드필더 메뉴: 6.9득점, 63번의 볼 터치, 49번 중 45번의 패스 성공, 92%의 패스 성공률, 2번의 슛 성공, 2번의 롱 패스, 1번의 성공, 2번의 패스 시도, 8번의 대결 성공 4번, 3번의 성공 5번 중 롱 패스 10번, 파울 1번, 생성 파울 2번, 스틸 1번, 패스 1번을 기록했다. 미드필더가 공을 컨트롤할 수는 있지만 수비 복귀 속도가 정말 느리다. 왼쪽 윙 달로트 : 7.4득점, 75터치, 45개 중 38개 패스 성공, 84% 패스 성공률, 9개 중 0개, 2개 중 롱 패스 1개, 슛 3개, 적중 1개, 드리블 2개 9번의 대결 중 6번의 성공, 20번의 공 분실, 3번의 파울, 2번의 인터셉트, 4번의 스틸을 기록했습니다. 프런트코트가 제자리에서 뛰는 것은 가능했지만 패스가 매우 급박하고 여러 패스가 잘 처리되지 않았다. 오른쪽 미드필더 B 수수료: 7.5점, 76분 출전, 1골, 3개의 슈팅, 2개의 유효슈팅, 1개의 크로스바 안타. 공을 71번 터치했고 49번의 패스 중 38번이 성공했으며 패스 성공률은 78%, 6번 중 0번의 패스 성공, 6번 중 3번의 롱 패스 성공, 6번 중 3번의 결투 성공, 2번 중 1번의 결투 성공 , 볼실패 18회, 파울 1회, 생성파울 3회, 클리어런스 1회, 가로채기 1회, 패스 2회, 턴오버 1회로 실점했다. 전반전은 사실 괜찮았는데 후반전에는 너무 불안해서 공을 너무 빨리 패스했어요. 왼쪽 미드필더 가나치오 : 7.1득점, 59분 출전, 기대골 0.21, 2슛, 유효슛 2개, 기회 놓침 1개, 터치 31개, 21개 중 20개 성공 패스, 패스 성공률 95%, 1개 패스로 슛 성공, 크로스 1회 성공, 롱패스 1회 성공, 절호의 기회 창출 1회, 맞대결 5회 3회 성공, 볼 소유권 5회 실점, 파울 3회, 좁은 공간에서 볼 핸들링을 잘 못하는 편이다. 센터 호일렌 : 6.9득점, 아모림 시절 센터 연속골 2개, 슛 1개, 절호의 기회 놓친 1개, 터치 27개, 패스 16개 중 15개, 대결 성공 1개, 4개 성공 0개. 결투, 파울 1개, 가로채기 1개. 전반전에는 활동폭이 매우 컸으나, 후반전 초반에는 체력이 떨어지며 활동성과 대결이 부족했다. 대체 래시포드: 6.9득점, 31분 출전, 슛 1개, 유효슈팅 0개, 드리블 2개, 성공 1개, 터치 25개, 16개 중 13개 패스 성공, 2개 패스로 슛 성공, 4개 패스 2개 성공, 롱패스 1개 는 성공했고, 1번의 맞대결은 성공했고, 6번의 공을 잃었다. 만약 그가 좀 더 결단력이 있었다면 게임을 바꿀 수도 있었을 것입니다. 대체 맥과이어: 6.9득점, 25분간 경기에 출전, 상황을 바꾼 교체. 가로채기 2번, 공중볼 경합 성공 3번, 볼 소유권 상실 7번, 터치 38번, 패스 35번 중 28번 성공, 패스 1번 성공, 롱패스 4번 중 2번 성공했다. 노팅엄 포레스트는 필드에 등장하기 전 공격에 나섰고, 필드에 나온 뒤 노팅엄 포레스트의 롱볼을 모두 밀어냈다. 대체 마즈라위: 6.9득점, 24분간 경기에 출전해 4번의 결투 중 3번을 승리했습니다., 4번 공을 놓치고 27번 공을 터치했으며 21번의 패스 중 18번을 성공해 패스 성공률 86%를 기록했고, 3번의 롱패스에 성공한 맨체스터 유나이티드의 오른쪽 측면 연결은 등장 후 훨씬 좋아졌다. 대체 마운트: 6.5득점, 14분 경기, 볼 터치 9회, 패스 6개 중 5개 성공, 크로스 2개, 크로스 1회, 경합 2회 성공, 공중볼 경합 3회 성공, 2회 패 볼 소유, 파울 2개. 그는 B 수수료의 창의적인 패스를 대체할 수는 없지만 그의 압박은 B 수수료보다 안정적입니다. 대체 Zirkzee: 14분 동안 6.5득점, 12번의 공 터치, 10번의 패스 중 8번의 성공, 1번의 결투에서 0번의 성공, 3번의 공을 잃었습니다. 게임시간이 너무 부족해요. 경기에서 졌다는 것은 아무 의미가 없지만 곧 빡빡한 일정이 있을 것이고 맨체스터 유나이티드 선수들은 매우 피곤해 보입니다. 크리스마스 일정은 프리미어리그 팀들이 4위, 우승, 6위를 놓고 경쟁하는 분수령 일정이다. 이 기간 동안 좋은 성적을 내지 못하면 나중에 따라잡기가 더 어려울 수 있을까. 기간? 어차피 이 시기에 해결책을 생각해내야 할 거 누가 알겠어요.