umbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"/>바르셀로나는 지난 라 리가 5라운드에서 단 1승만을 거두었고, 아쉽게도 4경기에서 승점을 잃었습니다. 플릭의 시스템이 완전히 이해되었다고는 할 수 없지만, 그 이상입니다. 바르셀로나가 주관적인 의구심을 갖고 있는 이유가 바로 이 팀의 챔피언스리그 성공이다. 현 단계에서는 라리가보다 성적이 좋다. 문제는 프런트코트에 선수가 적고, 일단 수직 교체 비율이 줄어들면 주력을 지속적으로 요구할 수 없기 때문에 선택의 여지가 없다는 점이다. 우선 플릭의 전술 시스템 하에서는 첫째로 공격 폭을 넓힐 필요가 있고, 둘째로 중거리가 필요하다. 전진 침투는 갑작스러운 접촉점과 비대칭 공격을 가져온다. 이번에는 하피냐가 후퇴할 때 올모가 곧바로 상대 수비 뒤쪽으로 전진해 베티스의 미드필더 인서트를 잡아준다면 기회가 된다. 잡을 수 없는 상황에서 레반도프스키가 오른쪽의 약한 쪽으로 움직이면 야말이 공을 잡을 가능성이 있다. 이를 잡으면 하피냐도 빠른 속도로 공을 뒤집어 상대의 대칭적인 측면 사각지대를 때릴 수 있다. 문제는 올모와 레반도프스키의 상태가 보통이고 후퇴 후 하피냐의 역스프린트가 줄어든다는 점이다. 플릭의 바르셀로나 선발 효과가 크게 줄었다. 이번 공격의 핵심은 올모가 수비를 돌파했다는 점이다. 따라서 바르셀로나가 역전한 후 페드리가 후퇴하는 하피냐에게 패스한 뒤 맨 끝에 있는 야말에게 직접 패스해 직접 슈팅하는 것이 플릭의 공격에 가장 좋은 방법은 중앙 수비를 없애고 직접 선발로 나서는 것이다. 문제는 공격수 레반도프스키와 올모의 위상이 흔들리고, 하피냐의 런닝 범위가 줄어들면서 공격력도 떨어지게 된다는 점이다. 게다가 공격과 수비의 전환 과정에서 바르셀로나가 3선을 강화하는 방식은 계속해서 전진하면서 오프사이드와 결합해 백코트를 보호하는 것이다. 하지만 이를 위해서는 미드필더의 공 확보 효율이 높아야 한다. 공을 잡지 못하고 수비가 너무 높아 상대가 오프사이드로 치기 쉽고, 특히 콩데가 전진할 때 상대에게 쉽게 뚫린다. 특히 플릭은 2-1로 앞서더라도 수비에 의지해 승리를 지킬 생각은 없었지만 계속해서 강화했다. 공격력도 높고, 미드필더의 체력과 전진능력도 높다. 레알 소시에다드부터, 셀타비고, 라스팔마스까지. 베티스의 특징은 미드필더와 백코트 능력이 뛰어나 바르셀로나의 압박을 두려워하지 않는다는 점이다. 바르셀로나의 미드필더는 상대가 패스할 수 있게 되면 어떻게 해야 할까? 생각해보면 공격수가 좋다면 다 정해질 수 있다. 미드필더가 그렇게 공격적이지 않다면 어떨까? 성명서: 개인적인 독창성은 오직참조하다
HOT：베티스
