맨체스터 유나이티드는 필센을 2-1로 역전시켰다. 후반에는 호일런, 마운트, 앤서니가 교체되면서 상황이 벌어졌고, 맨체스터 유나이티드는 첫 패배를 당했다. 후반 들어 맨유는 6번의 좋은 기회를 만들어냈고, 여러 차례의 역습도 실패했다. 막판 공격 결정 문제는 여전히 골치 아프다. 맨체스터 유나이티드의 전반전과 후반전의 차이를 좀 더 직관적으로 느낄 수 있도록 일단의 데이터를 먼저 보여드리겠습니다. 전반전에는 맨체스터 유나이티드가 71%의 공을 갖고 3개의 슛을 성공시켰다. 예상 골수는 0.2였다. 전반전에는 334번의 패스를 시도했고, 상대팀은 101번의 패스를 시도했다. 맨체스터 유나이티드와 상대팀 사이의 공격 세 번째 구역에서 패스하는 횟수는 거의 같고, 심지어 상대 팀은 맨체스터 유나이티드의 수비적인 세 번째 구역에서 더 많은 패스를 패스합니다. 이게 무슨 말인가? 맨체스터 유나이티드가 비효율적으로 공을 패스하고 있다. 카세미로+B 수수료가 제한되면 맨체스터 유나이티드는 프론트 미드필더가 후퇴하고 대응하는 모드만 채택할 수 있다. /res/img/26.jpg" />세 위치의 루프백은 문제를 야기합니다. 프론트코트가 비어 있습니다. 지르크지나 디알로 모두 공을 등으로 받은 뒤 방향을 바꾸는 데 능숙하지 않다. 공을 받은 뒤 공을 가로질러 패스한 뒤 뒤로 달려가는 것밖에는 할 수 없다. 스루패스, 리턴패스, 크로스패스, 스루패스, 리턴패스 패턴을 계속해서 반복하는 것은 비효과적인 볼 컨트롤과 같습니다. 프론트코트는 대응할 수 있는 공간을 열어주고 대응할 수 있는 열린 공간으로 달려가는 능력이 부족합니다. 원래 Zirkzee의 후퇴와 한 번의 킥으로 공을 방출하는 능력은 두 명의 프런트 미드필더가 앞으로 밀고 뒤로 달리는 데 도움이 될 수 있었지만 어떤 이유로 그들은 뛰지 못했습니다. 두 윙백이 일대일 임무를 완수하지 못하면서 맨체스터 유나이티드의 공격은 중단됐다. 맨체스터 유나이티드의 후반전은 어땠나요? 볼 점유율 65%, 슈팅 14개, 탁월한 기회 6개, 득점 기대치는 2.53이다. 기회 포착 능력이 강하다면 맨체스터 유나이티드는 4골도 넣을 수 있다. 호일렌이 중앙에 있기 때문에 두 윙백 앤서니와 달롯(가나초)이 측면을 열어줄 수 있고, 두 명의 프론트 미드필더가 갈비뼈와 교차할 수 있는 공간이 있고, 그 뒤에 있는 B 페이가 2열 패서 역할을 할 수 있다. 선수 여러분, 맨체스터 유나이티드의 공격도 비교적 정교해 보입니다. 지난 수년간 맨체스터 유나이티드의 오래된 문제는 사실 프론트 코트에서 공 없이 달리는 것이었습니다. 모두가 말했듯이 호일렌의 백업 능력은 좋지 않지만 그에게는 기회가 있습니다. 상대가 가로채는 상황에서 호일렌은 공을 놓치면 즉시 역습을 가해 상대에게 패스 실수를 하게 만드는 태도가 매우 좋다. 프론트코트가 뛰지 못하거나 수직으로만 움직일 수 있다면 맨체스터 유나이티드의 공격 효율성 문제는 여전히 해결하기 어렵다.
HOT：맨체스터 유나이티드
