리버풀 스타이자 평론가인 캐러거는 맨체스터 유나이티드의 현재 상황을 분석한 기사를 "데일리 텔레그래프"에 썼습니다. 그는 맨체스터 유나이티드가 래쉬포드를 매각해야 하며 B 수수료는 맨체스터 구매자를 끌어들일 수 있는 몇 안 되는 수수료 중 하나이기 때문에 B 수수료 판매도 고려해야 한다고 믿습니다. 게다가, 캐러거는 라주와 애쉬워스가 헤어지는 문제에 대해서는 먼저 태도를 유보하는 것이 현명할 수 있다고 믿는다. 이번 주말 더비를 앞두고 맨체스터 유나이티드 팬들은 일반적으로 맨체스터 시티가 직면하고 있는 문제에 대해 응원할 것입니다
. 그러나 너무 많이 축하하기 전에 주의를 기울여야 합니다. 아모림과 과르디올라가 동시에 재건 과정을 시작할 예정이며, 현재 상황으로는 이는 유나이티드에게 좋은 소식이 아닐 수 있습니다. 특히 래트클리프가 부임했지만 아직 경기장 안팎에서 충분한 안정성을 보여주지 않았기 때문입니다. . 챔피언스 리그 중간 단계 패배 이후 그들이 직면한 문제에도 불구하고, 시티는 여전히 더 매력적이었습니다. 주로 대부분의 최고 선수들이 과르디올라에서 뛰기를 원했고 이적 시장에서 결코 압도되지 않았기 때문입니다. 예를 들어 홀란드가 이적시장에 있을 당시 프리미어리그 챔피언은 단 한 명뿐이었다. 새로운 감독과 관리팀이 부임하면서 유나이티드는 시티의 어려움을 활용할 준비가 되어 있어야 했습니다. 그러나 그들은 아직 그들이 그렇게 할 수 있다는 것을 증명하지 못했고 과르디올라가 어떤 문제에 직면하든 유나이티드의 문제는 더 크다. City는 전설적인 선수 중 일부가 전성기를 지났거나 부상에서 회복 중이기 때문에 영입을 통해 활력을 되찾아야 했고, Amorim은 팀에 처음부터 충분한 재능이 없다는 점을 고려하면 이 일이 상상했던 것보다 어려울 것임을 즉시 깨달았습니다. 맨체스터 시티는 상대적으로 강한 위치에서 재건해야 했고 이는 형태 면에서 보기 드문 부진에 불과한 반면 맨체스터 유나이티드는 약한 위치에서 재건해야 했습니다. Amorim은 급여는 높지만 실적이 저조한 팀을 물려받았으며 필요한 선수에 투자하기 위해 명단을 간소화해야 했습니다. 맨유에 합류한 이후 많은 선수들의 가치가 하락했다는 점을 감안하면 래시포드 같은 빅네임 선수들이 이적에 연결되는 것은 놀라운 일이 아니다. 유나이티드는 그의 고액 계약에 대한 가치를 제공하지 않기 때문에 그를 팔아야 합니다. 지난 18개월 동안 리그 48경기에서 11골만으로는 충분하지 않습니다. 지난 몇 시즌 동안 래시포드를 둘러싼 드라마가 너무 많아서 1군에 진입하면서 보여준 잠재력이 아직 실현되지 않았습니다. 그는 이제 27세이고 전성기이다. 세 명의 공격수 중 래시포드가 세 번째 공격수다. 그가 여전히 공격을 주도한다면 맨체스터 유나이티드는 결코 프리미어리그나 챔피언스리그에서 우승하지 못할 것이다. 브루노 페르난데스 역시 문제에 직면해 있다. 래시포드와 달리 브루노 페르난데스는 힘든 시기에 유나이티드 최고의 선수 중 한 명이었고, 올드 트래포드에서 더 좋은 동료들과 함께 있었다면 훨씬 더 좋았을 것입니다. 그러나 그는 이제 30세가 되었으며 자금 조달을 위해 그를 팔아도 가치가 있을 수 있습니다. Amorim은 Bruno Fernandes가 몇 년 동안 현명한 영입과 결합된 팀에 더 도움이 될 것이라고 믿으며 다른 견해를 가질 수 있습니다. 그러나 브루노 페르난데스는 상당한 이적료를 받을 수 있는 몇 안 되는 선수 중 하나이기 때문에 유나이티드는 그를 판매하는 것을 고려해야 합니다.첫째, 맨체스터 유나이티드에게 재정 문제가 문제라면 그를 판매하는 것을 고려해야 합니다. 나는 항상 브루노 페르난데스가 훌륭한 선수가 아니라 훌륭한 재능을 지닌 사람이라고 생각해왔다. 그는 많은 기회를 만들어내지만 공 안팎에서 매우 무질서할 수 있습니다. 이로 인해 유나이티드가 경기장 위로 공을 쫓아가면서 소형 유닛으로 수비하기가 어려워졌습니다. 팬들에게는 이것이 축구에 대한 완전한 헌신처럼 보일 수도 있지만, 이는 코치를 미치게 만들 수도 있습니다. 아모림은 자신이 물려받은 선수들을 최대한 활용하면서 미래를 계획할 예정이다. 시티가 같은 수준의 선수들을 영입할 것이라는 사실을 아는 것은 그가 피할 수 있는 합병증입니다. 두 클럽 모두 상대방이 추구하는 선수 유형에 대한 내부 지식을 갖고 있다는 점을 고려하면 이는 추가적인 관심을 더합니다. 팬들은 비슷한 목표를 위해 경쟁하는 라이벌 코치와 경영진을 상상할 수도 있습니다. 맨유는 지난 시즌 시티의 CEO 오마르 베라다를 영입했고, 아모림의 전 스포르팅 리스본 스포츠 디렉터였던 휴고 비아나가 여름에 시티에 합류할 예정입니다. Viana는 Amorim이 자신의 시스템을 작동시키고 싶어하는 플레이어가 어떤 유형인지 직관적으로 알 것입니다. 유나이티드는 Begiristain이 Viana에게 넘겨주기 전에 기회를 포착하는 데 시간을 활용해야 합니다. 옳든 그르든, 일부 사람들은 과르디올라가 계약을 갱신하지 않기로 결정하면 그가 맨체스터 시티의 후보 명단에 포함될 것이라고 믿기 때문에 유나이티드가 아모림을 임명하기로 결정했다고 믿습니다. 맨체스터 유나이티드의 새로운 소유권 시대의 시작은 이보다 더 나쁠 수 없었습니다. Ratcliffe는 또 다른 끔찍한 한 주를 보낸 후에도 모든 사람이 같은 입장에 있다는 것을 축구계에 확신시켜야 합니다. 이번 시즌 맨체스터 유나이티드의 리그 순위는 37년 만에 최저치다. 그들은 지난 시즌 말에 텐 해그 감독을 과감하게 해고하지 않았고, 결국 이번 시즌을 사실상 포기한 것과 다름없는 불가피한 결과에 굴복해야 했다. 그들은 새로운 선수들에게 막대한 금액을 지출했는데, Amorim은 이들 중 대부분이 그의 장기 계획에 포함되지 않을 것임을 깨달았습니다. 이제 운동 감독인 Dan Ashworth를 5개월간 추구하다가 5개월 만에 해고되었습니다. 도대체 누가 Ratcliffe에게 지금이 인터뷰를 진행하고 팬들에게 모든 일이 어떻게 진행되고 있는지 업데이트하기에 좋은 시기라고 말했습니까? 누구든지 PR이 자신에게 적합한 직업인지 다시 생각해 보고 싶을 수도 있습니다. 표면적으로는 Ineos의 상황이 좋지 않아 보이지만 Ashworth와의 관계를 끊기로 한 최근 결정에 대해서는 판단을 유보하는 것이 현명할 수 있습니다. 문제가 해결되고 있다고 확신하는 한 대중의 인식은 중요하지 않으며 Ashworth를 해고하는 것이 현명한 조치라는 것이 빠르게 입증될 수 있습니다. 외부적으로 보면 래트클리프가 맨체스터 유나이티드를 '인수'한 직후 그렇게 많은 이사를 영입하고 임명했다는 것은 사실 꽤 이상하다. 너무 많은 사람들이 동일한 책임을 맡게 되면 마찰과 권력 다툼이 일어날 수밖에 없습니다. Ashworth가 Ten Hag를 대체하기 위해 Southgate 또는 Potter를 지원하는 반면 Berrada는 Amorim을 추구한다는 진실이 있다면 이러한 종류의 계획 갈등은 지속 불가능합니다. 그렇다면 래트클리프는 분열을 폭로하면 문제가 생길 것을 알면서도 문제를 악화시키기보다 결단력 있는 행동을 취한 점은 비판이 아니라 칭찬을 받을 만하다.나빠 보인다. 이것은 전례가 없는 일이 아닙니다. 리버풀의 구단주인 펜웨이 스포츠 그룹은 2012년 FA컵 준결승을 하루 앞두고 코몰리를 해임했는데, 이는 그가 클럽의 첫 축구 디렉터가 된 지 불과 1년여 만이었다. Edwards는 더 많은 책임을 맡게 되었고, 24시간 동안 부정적인 헤드라인을 게재하는 것은 그들이 나중에 얻은 장기적인 이익에 대한 작은 대가였습니다. 알렉스 퍼거슨 경이 은퇴한 이후, 유나이티드는 자신들의 문제에 너무 집중해 왔습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 다음에 일어날 일입니다. 아모림의 첫 번째 계약은 그가 취하고 싶은 방향, 그의 아이디어가 유나이티드의 계층 구조에 얼마나 잘 맞는지, 그리고 그들의 큰 목표를 달성하기 위해 선수(시티도 원하는 유형의 선수)를 영입할 수 있는 클럽의 재정 자원을 보여줄 것입니다. 이번 주말 더비는 치열한 접전이 될 것입니다. 다가오는 이적 기간 역시 중요한 싸움이며 가까운 시일 내에 맨체스터 유나이티드에 권력 이적이 있을지 여부를 결정하게 될 것입니다.
HOT：맨체스터 유나이티드
