시어러 : B피 레드카드처럼 논란의 여지가 있는 심판 판정에 부심과 VAR이 개입했어야 했다.

10월 5일 생방송 \'맨체스터 이브닝 뉴스\' 보도에 따르면, 전 잉글랜드 주장 앨런 시어러는 지난 주말 맨체스터 유나이티드의 미드필더 B 수수료가 레드카드를 받은 전 과정을 \'악마적\'이라며 맹렬히 비난했다. 포

10월 5일 생방송 '맨체스터 이브닝 뉴스' 보도에 따르면, 전 잉글랜드 주장 앨런 시어러는 지난 주말 맨체스터 유나이티드의 미드필더 B 수수료가 레드카드를 받은 전 과정을 '악마적'이라며 맹렬히 비난했다. 포르투갈인은 지난 일요일 맨체스터 유나이티드가 토트넘 홋스퍼에게 0-3으로 패한 뒤 전반 42분 크리스 카바나 주심에 의해 퇴장당했다. 당시 B피는 슬라이딩 태클로 매디슨의 공을 탈취하려 했으나 결국 미끄러져 토트넘 미드필더의 정강이를 걷어차버렸다. 경기 후 레드카드 결정이 논란을 불러일으켰다. 많은 사람들은 그 행동이 바로 레드 카드를 받을 자격이 있는지, 그리고 왜 VAR이 Kavanagh의 결정을 번복하지 않았는지 의문을 제기했습니다. The Rest Is Football 팟캐스트에서 전 잉글랜드 공격수 리네커는 시어러에게 이적에 대한 통찰력과 VAR의 영향, 이에 대한 프리미어 리그의 견해를 물었습니다. 시어러는 눈에 띄게 화를 내며 다음과 같이 대답했습니다. "상황을 상상할 수 있습니다. 이렇게 되어야 합니다. 왜냐하면 그것은 악마적인 결정이기 때문입니다. 진지하게, 저는 심판이 이 행동에 대해 매우 좋지 않은 견해를 가질 수 있다는 것을 이해합니다.

명확하게 볼 수는 없지만 부심은 그가 완전히 어리석은 결정을 내렸으며 수수료 B에 벌금을 주어야 한다고 (아님) 말했습니다. 레드카드 퇴장 그리고 VAR실에 있던 두 사람의 머릿속은... 솔직히 '이걸 어떻게 틀릴 수 있지?' 하는 생각이 들더군요. 이후 리네커는 이번 시즌에는 다른 사람이 심판의 결정에 간섭할 수 있는 문턱이 매우 높다고 지적했고, 법집행관은 현장에서 심판의 결정을 지지하는 경향이 있다고 언급했다. 그러나 시어러는 리네커의 주장에 대해 "결정한 사람들에게 호소하는 겁니까? 리플레이를 두세 번 보신 분들, 아니오라고 한 분들이 그 사람들이냐"고 우려했다. 레드카드라고 생각해서 심판을 대형 스크린으로 보내라는 말인가?” 리네커가 말하자 시어러는 “그게 문제라고 생각한다. 100% 확신할 수는 없지만 심판을 대형 스크린으로 보내야 한다." 맨체스터 유나이티드는 논란의 여지가 있는 B 수수료의 페널티킥에 대해 항소했다. 이후 그의 3경기 출장 정지가 성공적으로 취소되어 애스턴과의 다음 리그 3경기에 출전할 수 있게 됐다. 빌라, 브렌트포드, 웨스트햄.

HOT:시어러