다른 거물들의 라인업에 비해 첼시의 '빅 라인업'은 시즌 시작 전부터 많은 팬들에게 조롱을 받았으나, 시즌이 중반을 코앞으로 다가온 만큼 첼시는 팀의 전술 모드를 합리적으로 배분할 만큼 충분한 선수를 보유하고 있다. 서로 다른 성적을 거두며 현재 프리미어리그 2위를 차지하고 있으며, 유로파리그에서도 리버풀과의 승점 격차가 눈에 띄지 않습니다. 현재 상황으로 볼 때 이러한 팀 빌딩 모델은 성과를 거두었으며 다른 클럽의 관심도 끌었습니다. 맨체스터 시티의 과르디올라 감독은 인터뷰에서 다음 시즌부터 우리 라인업도 25명 또는
선수 30명! "과르디올라 역시 첼시 모델의 장점을 봤습니다. 점점 빡빡해지는 일정이 있는 오늘날의 환경에서는 대형 라인업 모델이 거대해질 것입니다. 클럽의 표준 구성은 과거 최초입니다. -약 20명으로 구성된 팀 라인업은 더 이상 오늘날의 경쟁 요구 사항을 충족할 수 없습니다. 세 번째 라인에서 운영되는 팀에는 더 많은 1군 선수가 필요합니다. 그렇지 않으면 부상이 발생하면 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이번 시즌 맨체스터 시티의 성적은 라인업의 잦은 부상으로 인해 변동이 심했습니다. 지난 여러 시즌 동안 대부분의 팬들은 맨체스터 시티의 라인업 예비력과 라인업 깊이가 3선 전투 상황에 대처하기에 충분하다고 믿을 것입니다. 그러나 로드리의 부상으로 인해 맨체스터 시티의 선수들은 일어서지 못하고 문제를 해결하지 못했고, 수비라인에 있는 많은 선수들이 동시에 부상 위기를 겪었다. 맨체스터 시티의 이런 문제를 해결하기는 어려웠다. 더 큰 규모의 첫 번째 팀이 필요했습니다. 그러나 모든 클럽이 그러한 필요성을 갖고 있는 것은 아니며 두 팀 빌딩 모델 모두 고유한 특성과 장점을 가지고 있습니다. 인원이 너무 많다고 반드시 좋은 것은 아닙니다. 첼시의 라인업을 예로 들면, 리그의 라인업에 비해 유로파리그의 대부분의 선수들은 한 시즌에 출전 시간이 제한되어 있고, 대부분의 경우 뛰어난 선수들은 첼시에서만 교체될 수 있습니다. 첼시의 성공은 그들의 연속적인 승리뿐만 아니라 선수와 구단이 거의 모두 장기 계약을 맺고 있고 심지어 9~10년의 장기 계약도 있기 때문이다. 게다가 올 시즌 첼시가 출전하는 UEFA 챔피언스리그 경쟁도 치열하지 않아 첼시도 교체 라인업으로 승리할 수 있지만, 첼시가 챔피언스리그에 복귀하면 1군에 출전하게 된다. 대체 라인업. 첼시는 팀이 안전하게 자격을 얻을 수 있다고 보장하기 어렵습니다. 맨체스터 시티가 앞으로 첼시의 모델을 따라 과도한 인원으로 1군을 구성한다면 일단 팀의 성적이 요동치고 컵에서 조기 탈락하게 되면 리그에서 뛸 수 있는 기회만 놓고 경쟁할 수밖에 없는 분위기다. 팀의 라커룸과 팀의 성과가 영향을 받습니다. 따라서 둘 사이의 균형을 어떻게 찾을 것인가가 맨체스터 시티와 과르디올라가 풀어야 할 다음 문제이다.
HOT：맨체스터 시티
