마르카: 레알 마드리드는 라 리가가 경기를 조작하여 페널티킥을 놓쳤다고 믿고 항소를 고려했습니다.

\"Marca\"는 레알 마드리드가 심판에 대해 매우 불만족스러워했으며 후자가 의도적으로 그렇게했다고 믿었다는 기사를 썼습니다. 우리 모두 알고 있듯이 레알 마드리드는 심판 시스템에 대한 견해를 숨긴 적이 없지만

"Marca"는 레알 마드리드가 심판에 대해 매우 불만족스러워했으며 후자가 의도적으로 그렇게했다고 믿었다는 기사를 썼습니다. 우리 모두 알고 있듯이 레알 마드리드는 심판 시스템에 대한 견해를 숨긴 적이 없지만 최근 클럽 회의에서 플로렌티노는 스페인 축구 연맹이나 심판에 대해 언급하지 않았습니다. 계속해서 기존 직위를 고수할 것으로 예상됐지만 그는 침묵을 지키며 진행 중인 선거 과정을 기다렸다. 그러나 '라리가가 조작되고 있다'는 구단의 판단에 레알 마드리드 고위 경영진과 코칭스태프는 물론 선수들까지 레알 마드리드 TV와 개인 채널을 통해 불만을 토로했다. 상황은 레알 마드리드가 스페인 축구 연맹과 메디나 칸탈레호(Medina Cantalejo)가 이끄는 심판 기술 위원회에 공식적으로 항의하는 것을 고려할 정도로 발전했습니다. 그들은 VAR 프로토콜이 경기 중에 구현되지 않았다고 비난했으며 이것이 단순한 실수가 아니라 의도적인 것이라고 믿었습니다. 마르티네즈 무누엘라 주심은 리플레이를 직접 보지 않았고, VAR실에서도 무슨 일이 일어났는지 제때에 주심에게 알리지 않았다. 그 과정은 무시됐고, 라요 바예카노 감독 이니고 페레즈도 "거짓말하기 싫다. 비니시우스를 걷어찬 것은 내 선수인 것 같다. 지난 시즌 레알 마드리드는 마르티네스를 비난했다"며 페널티킥이었다고 인정했다. 무누엘라는 비니시우스가 엘 사다르 스타디움에서 팬들로부터 받은 학대를 심판 보고서에 기록하지 않았다. 심판기술위원회는 심판은 자신이 인지한 것만 기록할 수 있으며, 현장의 '심판 기술위원회 참관인'은 팬의 주요 사건을 기록하는 역할을 담당한다며 당시 심판을 변호했다. 그러나 그 고소는 받아들여지지 않았고, 법원도 레알 마드리드의 주장을 받아들이지 않았다. 그러나 이번 라요 바예카노의 상황은 지난번과 전혀 달랐다. 레알 마드리드의 불만은 명백한 분쟁과 오류를 없애기 위한 기술인 VAR 기술의 잘못된 적용에 초점이 맞춰져 있다. 레알 마드리드는 이번 사건에서도 VAR실과 심판간 아무런 의사소통도 없었고, 경기가 중단되지도 않았다고 보고 있다. 경기 후 카를로 안첼로티 레알 마드리드 감독은 "페널티킥이 매우 명확하다고 생각한다"고 퉁명스럽게 말했다. 이번 사건에서 레알 마드리드 팀 전체는 만장일치로 입장을 밝혔다. 레알 마드리드 TV는 심판의 결정을 가차 없이 비난했고, 안첼로티는 경기 후 기자회견에서 라 리가의 '통제 문제'를 은밀하게 언급하기도 했다. 이 상황에서는 주요 처벌이 무시됩니다. 비니시우스가 몇 분 전 논란이 됐던 또 다른 페널티킥에 대해 강한 불만을 표출했다는 점은 주목할 만하다. 이는 심판의 판단에 영향을 미쳤을 수도 있고, 전반 75분 페널티킥 논란을 불러일으켜 충분한 관심을 받지 못하게 만들었다는 점이다. 그럼에도 불구하고 거의 모든 사람들은 이것이 분명한 처벌이라는 데 동의했습니다.