시어러: B 수수료가 붉게 물드는 것에 대한 페널티가 너무 심했습니다. VAR이 어떻게 그런 실수를 할 수 있는지 이해가 안 돼요.

B 수수료는 토트넘과의 경기에서 레드카드를 받았다. 시어러와 리네커 해설위원은 이 문제를 다시 논의했다. \"그 페널티킥은 정말 나빴습니다. 주심이 시력이 좋지 않아 잘 보지 못했을 수도 있다는 점은 이해합니다

B 수수료는 토트넘과의 경기에서 레드카드를 받았다. 시어러와 리네커 해설위원은 이 문제를 다시 논의했다. "그 페널티킥은 정말 나빴습니다. 주심이 시력이 좋지 않아 잘 보지 못했을 수도 있다는 점은 이해합니다. 하지만 부심은 브루노에게 큰 실수를 했다고 말하지 않고 브루노에게 벌칙을 주어야 한다고 말했습니다." 레드카드." "그럼 VAR실에 있던 두 사람은 개인적으로 리플레이를 봤는데... 정말 이해가 안 되네요. 어떻게 이런 실수가 있을 수 있지?" 리네커는 현행 VAR에 대한 대안도 제시했다. 챌린지 기반 접근 방식. 팀이 게임당 제한된 수의 호출에 대해 항소할 수 있는 항소 프로세스이며, 이후 독립 심판이 이를 검토합니다. 그러나 시어러는 리네커의 제안에 대해 "이미 결정을 내린 국민들에게 어필하는 겁니까? 카메라 각도를 두세 번 본 국민, 레드카드라고 생각한 국민이 그러하다. 심판에게 화면을 보여주지 않는 사람들에게 불평하는 겁니까?" 리네커는 "그래요? 그게 문제죠"라고 말했고 시어러는 "그들이 그에게 화면을 보여달라고 요청했어야 했다고 생각한다. 불확실한 상황에서 심판은 화면을 봤어야 했다”며 논란이 되고 있는 이 페널티킥에 대해 맨체스터 유나이티드가 항소를 제기했고, B피는 3경기 출전 정지를 면하는 데 성공했다.

HOT:시어러