맨체스터 시티는 당시의 바르셀로나와 같지 않을 것이지만, 맨체스터 시티는 미드필더를 업데이트할 기회를 놓쳤습니다.

맨체스터 시티의 현재 문제는 당시 바르셀로나의 문제와 같은 것인가? 다르지만 이제 맨체스터 시티가 하늘에 오르는 것보다 회복하는 것이 더 어렵다. 사실 데 브라이너와 로드리인데, 한 명은 골동품처럼 늙어가고

맨체스터 시티의 현재 문제는 당시 바르셀로나의 문제와 같은 것인가? 다르지만 이제 맨체스터 시티가 하늘에 오르는 것보다 회복하는 것이 더 어렵다. 사실 데 브라이너와 로드리인데, 한 명은 골동품처럼 늙어가고, 다른 한 명은 패배한 병사처럼 부상을 입는 상황이, 한 번만 밀면 무너지는 종이집의 전술로 직결된다. 그리고 이제 이 구성으로는 더 이상 과르디올라식 축구를 할 수 없습니다. 마치 젓가락으로 도저히 잡을 수 없는 찹쌀밥을 집는 것과 같습니다! 하지만 이 두 사람은 과거 과르디올라의 핵심이었다. 두 명의 전술적 핵심이 없으면 팀이 부진한 성적을 거두는 것은 당연하다. 맨체스터 시티는 페르난지뉴가 나이가 들었을 때 로드리를 소개했습니다. 그러면 둘 다 활용될 수 있다. 팀에 누군가가 나서야 할 때 이 둘 중 적어도 한 명은 등장할 것이고 팀의 미드필더에는 문제가 없을 것이다. 그래서 이것이 핵심 포인트다. 로드리의 부상으로 팀의 미드필더가 정말 부족하다는 것이다. 실바도 늙어가고, 워커도 늙어가는데, 아쉽게도 선택할 대체 선수가 없습니다. 따라서 이 팀의 연령 구성에 문제가 있는데, 문제는 팀의 가장 중요한 미드필더에 있다. 즉, 팀의 연령은 높아졌지만 선수 수는 늘어나지 않고, 결국 부상자가 늘어나는 셈이다. , 부상이 많아도 문제를 해결할 수 없습니다. img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1218%2F 6ebbf314j00soo4zo0048d000nj00hnp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" width="847" height="635" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />과르디올라의 복잡한 전술, 미드필더는 일정이 좋았지 만 팀은 Rodri의 대체 선수 선택을 고려하지 않았습니다. 로드리가 이제 부상을 당하기 쉽다는 것은 모두가 알고 있는 사실이다. 그는 대체 선수가 없고 항상 뛸 수만 있다. 하지만 과르디올라 감독은 새로운 선수 영입을 차후에 고려해서는 안 된다고 생각한다. 결과적으로 로드리는 예상대로 부상을 입었고, 이후 팀은 미드필더 없이 방치되며 몰락했다. 그래서 업데이트 시기가 잘못됐네요. 또, 지금은 경기가 많아지고 실제로 많은 선수들이 30세쯤 되면 부상을 많이 당하는데, 이러한 부상 문제를 해결할 방법이 없습니다. 팀의 라인업이 적다면 문제가 없다면 놀랄 것입니다. 하지만 문제 해결이 불가능한 것은 아니다. 사실 겨울 이적시장에 수비형 미드필더가 들어오면 팀의 문제는 해결될 수 있지만, 미드필더에 선수가 없으면 문제를 해결할 방법이 없다. . 하지만 이 팀이 새로운 선수를 영입한다면 여전히 적응이 필요하니 기다려주세요.하지만 맨체스터 시티가 망했다고 할 수는 없다. 팀 선수 중 일부는 아직 그리 나이가 많지 않은 30세 남짓한 선수이기 때문이다. 과르디올라의 현재 전술적 사고는 백라인이 부상에 취약하다는 것을 의미하며, 올 시즌 많은 선수들이 부상을 입는 것은 놀라운 일이 아니다. 겨울 이적시장의 영입을 보면 어쨌든 최소한 수비형 미드필더가 필요하고 그 다음에는 수비수가 필요한데 이 둘은 합칠 수 없다.