토트넘이 맨체스터 유나이티드를 간신히 꺾자 골키퍼는 선물을 준다: 논란의 여지가 있는 골 패배는 아모림의 주요 문제를 덮을 수 없다

비록 국내 컵대회일 뿐이지만, 막 끝난 맨체스터 유나이티드와 토트넘의 리그컵 경기는 정말 너무 많은 화제를 불러일으키며 오늘날 축구계의 화두가 됐다. 문제는 결국 손흥민의 골이겠지. 맨체스터 유나이티드의 골

비록 국내 컵대회일 뿐이지만, 막 끝난 맨체스터 유나이티드와 토트넘의 리그컵 경기는 정말 너무 많은 화제를 불러일으키며 오늘날 축구계의 화두가 됐다. 문제는 결국 손흥민의 골이겠지. 맨체스터 유나이티드의 골키퍼 바인딜은 손흥민의 코너킥에 크게 불만을 품고 공을 품에 안고 달려가 심판에게 말다툼을 벌였다. 그러나 심판은 그다지 말하고 싶지 않았고 곧바로 옐로 카드를 꺼냈고, 이로 인해 맨체스터 유나이티드 골키퍼는 무기력하게 물러났다. 이 공을 둘러싼 논란은 주로 토트넘 선수 베리바르가 바인딜에게 반칙을 범해 적의 코너킥을 막아내지 못하게 했는지가 주요 원인이었다. 그러나 심판의 판단과 이후의 상황으로 볼 때 모든 것이 그의 마음 속에 있었던 것 같습니다 (파울 없음, 골키퍼와의 충돌). 한마디로 이것은 매우 긴장된 문제가되었습니다. 디알로는 후반 94분 에반스의 코너킥으로 추가 득점을 도왔으나 3-4로 역습을 가하기에는 역부족이었다. 시간이 멈춘 뒤 아모림은 상대에게 패하며 승격 자격을 얻지 못했다. 논란의 골과 함께 아모림의 교체도 경기 후 언론으로부터 불만족스러운 설명을 받았다. 특히 후반 70분 가르나초의 등장은 맨체스터 유나이티드의 뒤이은 소극적 상황을 더욱 문제시하게 만들었다. 가나치오는 경기를 마친 후 드리블을 하고 동료들에게 공을 건네주기 전에 항상 공에 대해 생각해야 하는데, 이는 경기와 패스 시 전체적인 공의 움직임을 크게 제한하게 됩니다. 그가 항상 자신에게 집착한다는 사실과 더불어, 이는 그가

를 할 때마다 그의 지지자들을 극도로 짜증나게 만듭니다. 경기에 출전할 자격을 얻었을 때 맨체스터 유나이티드 팬들은 패배할지 여부에 대해 생각하고 있었습니다. 다음으로 아모림은 그를 어떻게 활용할지 고민할 것으로 추정된다. 그 외에도 앤서니도 비슷한 문제를 안고 있다. 게다가 벤치에 있는 지르크지는 가끔 아모린에게 정말 말문이 막힐 정도로 경기를 펼칠 수 있는 숫자가 많다고 할 수 있다. "재능"이 거의 없습니다. 사람을 교체하면 무엇을 얻을 수 있습니까? Diallo만이 등장한 후 몇 가지 위협을 가했고 다른 사람들은 숫자를 구성했습니다. 0-3 이후에는 압박을 받고 매우 공격적으로 압박해 토트넘에 문제를 일으켰다. 비록 이번 경기에서 맨체스터 유나이티드의 골키퍼 바인딜이 좋은 활약을 펼치지 못하고 논란의 여지가 있는 문제에 부딪혔지만, 토트넘의 골키퍼 포스터가 높은 득점을 올리지는 못했다는 점은 두 팀 골키퍼의 실수가 하이라이트로 작용하기에 충분했다고 해야 할 것이다. 반면 토트넘은 이번 경기에서 세트피스 설정과 역습 시 속도 우위를 활용해 여러 기회를 만들어냈다. 사실 이 골은 별로 논란의 여지가 없더라도 기본적으로는 경기를 주도하고 있으며 맨체스터 유나이티드보다 승률이 훨씬 더 높다. 예를 들어 토트넘이 프리킥을 찬 뒤 후속슛으로 득점한 이 첫 번째 득점은 바인딜의 세이브가 정말 문제가 됐다. 두 번째 득점은 리산드로 마르티네즈의 클리어런스 문제로 인해 골키퍼에게 구멍이 생긴 것. 이는 혼돈을 조성하고 기회를 포착하는 토트넘의 능력에서도 확인된다. 세 번째 포인트는 수비수를 제치고 나온 솔랑케의 슛이 좋았다.