38R66JHT">잘 알려진 축구 데이터 기관인 cies는 지난 10년간 전 세계의 순 이적 손실 목록을 작성했으며 그 중 파리, 맨체스터 유나이티드, 첼시가 가장 높았습니다. 순 이적 손실 통계의 범위는 다음과 같습니다. 2015년부터 구단이 이적시장에서 사들인 선수들은 현재 구단에 없는 선수들이 인수된 후 팀을 떠난 선수들이다. 선수들의 상황은 많은 부유한 클럽, 특히 대규모 구매를 한 클럽의 기록에 기록되어 있습니다. 예를 들어 파리는 모나코에서 음바페를 구매하기 위해 1억 8천만 유로를 썼고 그는 올해 비자 없이 레알 마드리드로 갔다. 음바페만 해도 지난 10년간 글로벌 이적 순손실이 1억8000만 유로다. (유럽) 1. 파리. 6억 4600만 위에서 언급한 것처럼 음바페의 이적은 파리에 큰 제약을 가했고, 이는 이들의 순위도 상위권으로 이어진다. 물론 파리의 문제는 음바페, 네이마르, 메시 등의 이적료 문제도 마찬가지다. 다양한 구매와 저렴한 가격에 판매를 강요당하면서 심각한 재정 문제가 발생했습니다. 2. 맨체스터 유나이티드. 이에 비해 맨체스터 유나이티드의 순위는 실제로 "적응 가능"합니다. 그들은 지난 몇 시즌 동안 생각 없이 너무 많은 이적을 했으나 잘 사용되지 않았습니다. 아시다시피, 앤서니 마운트(Anthony Mount)와 같은 "쓸모없는 신사"는 아직 많지 않습니다. 블루스는 5억 8천만 달러에 많은 것을 샀지만, 그들은 또한 많은 "파산"을 했습니다. 그러나 이번 시즌의 점진적인 회복으로 인해 그들은 실제로 많이 "잃지" 않았습니다. 그들은 또한 "기회를 창출"할 수 있습니다. 아시다시피, 경기 수가 늘어나면서 블루스를 지원할 수 있는 믿을 만한 인재가 이렇게 많이 있다는 것은 좋은 일입니다. 4. 바르셀로나는 3억 6900만 달러의 자본금과 재정을 보유하고 있습니까? 질문 5. 토트넘. 3억 1100만 6. 아스날 2억 7500만 아스날은 최근 시즌 동안 매수와 매도를 해왔지만 그 결과는 당분간 최고 경영진의 지지를 뒷받침할 수 없다. 이것이 이번 시즌 아르테타의 해고 문제의 핵심이다. 7.AC밀란 우승. 의외로 재정 상황이 매우 좋지 않은 밀란이 여기에 랭크될 수 있다. 그러나 잘 계산해 보면 밀란은 사람을 살 돈이 없지만 사람을 사는 데 쓰는 효율성이 매우 높다는 것을 알 수 있다. 8. 에버턴 2억 4200만 9. 빌라 20800만 10. 인터 밀란 20700만.
HOT：아스널
