더비의 흥분은 가라앉았고, 오늘의 맨체스터 유나이티드는 아모린이 직면해야 하는 잔인한 현실이다.

맨체스터 더비에 이어 두 번째 경기인 만큼 아모림은 여전히 ​​원칙을 세우기 위해 노력하고 있다. 래시포드는 여전히 스쿼드에 들어가지 않았고, 가나치오는 여전히 벤치에서 출발했다. 반면 지르크지는 선발 라인

맨체스터 더비에 이어 두 번째 경기인 만큼 아모림은 여전히 ​​원칙을 세우기 위해 노력하고 있다. 래시포드는 여전히 스쿼드에 들어가지 않았고, 가나치오는 여전히 벤치에서 출발했다. 반면 지르크지는 선발 라인업에 들어갔다. 아모림이 제시한 이유는 매우 간단했다. “지난 경기 마지막 순간에 활약했다. 그리고 네가 잘하면 기회가 올 거야." 아모림은 부임 이후 거의 모든 포지션에서 높은 빈도의 조정을 유지해왔기 때문에 여전히 로테이션에 대한 고려가 남아있습니다. 자신을 위해 더 많은 카드를 뽑는 것이 최선입니다. 결국 맨체스터 유나이티드는 지금도 매우 약하다. 따라서 이번 본머스전에서 맨체스터 유나이티드는 적극적이든 소극적이든 다포지션에서 조정과 로테이션을 펼쳤고, 이 역시 팀 성적 하락의 원인이 됐다. 선발 기회를 얻은 Zirkzee는 처음에는 매우 긍정적인 모습을 보였지만, 실제로는 단일 센터 위치에 있으며, 특히 연속 대결에서 그의 리시브 효율성은 상대적으로 제한적일 것입니다. 결국 그의 특성이 아니기 때문에 이것이 팀의 상한선을 제한하는 이유가되었습니다. 그러나 이것은 그 중 하나일 뿐입니다. 개막전에서는 홈 경기로 인해 맨체스터 유나이티드의 강도가 매우 높았기 때문에 공격적인 투자도 매우 강력했기 때문에 후반 6분에는 맨체스터 유나이티드가 왼쪽 갈비뼈에서 협력을 시도했지만 결과는 아마가 만들어낸 것이었습니다. 실수. 데 디알로가 기회를 잡았다. 좋은 결과를 얻은 공격이었지만, 그 과정에서 명백한 문제가 있었다. 문제는 메뉴가 올라온 후 공을 잘 다루지 못했다는 점이다. Ten Hag 시대의 가 이 게임에 등장합니다. 왜냐하면 몇 분 뒤 돌파를 시도하다가 상대에게 막히는 문제가 생겼기 때문이다. 지르크지처럼 이것도 맨체스터 유나이티드의 많은 문제 중 하나이고, 세 번째로 떠오르는 문제는 브루노이다. 지난번과 마찬가지다. 현장에서 말했듯이 왼쪽 윙어 포지션에서 위의 브루노의 포워드 자질은 정말 제한적이며, 이번에는 브루노가 상대 선수에 의해 직접 쓰러졌을 뿐만 아니라 강제 돌파에도 실패했다는 것이 지난 경기에서 우리가 말한 바입니다. 그의 신체적 능력이 있습니다. 자세히 하락세를 보여줍니다. 사이드라인에서 다시 공을 내보냈을 때 메뉴는 다시 한 번 베이스라인에서 작전을 과시하려 했으나 상대가 공을 빼앗았다. 브루노에게 돌아온 뒤 토트넘전처럼 지나치게 성급한 패스를 내주기도 했다. 미드필더: 그렇다면 먼저 문제는 이 미드필더에게 있습니다. 센터로서 지르크지는 당연히 요구 사항을 충족하지 못하지만 원래 이 포지션의 두 번째 선택자였습니다. 현재 그의 모습은 대부분 로테이션 관점에서 이루어진 선택이므로 거의 이해할 수 없습니다. 브루노의 경우, 문제는 몸이 쇠퇴했다는 점인데, 이는 이제 아모림의 스포팅 CP에서 곤칼베스 역할을 할 수 없게 되었다는 뜻이다. 앞서 댓글란에서 곤칼베스의 특징은 사실 그의 신체적 조건과 스타일이라고 답했는데, 이는 한 사이즈 더 큰 가비와 매우 유사하기 때문에 기술적으로는 곤칼베스의 신체가 미드필더 역할을 하게 해준다. 포르투갈에서는 윙어로 활약할 수 있습니다., 그는 프론트 코트에서 자신의 전진적인 자질을 보여줄 수 있습니다. 맨체스터 시티를 상대로 한 이 골과 마찬가지로 이 효과를 강조할 수 없는 신체는 없습니다. 브루노는 분명히 지금은 이런 모습을 갖고 있지 않으며 더 이상 이런 가능성도 없습니다. 이것이 우리가 아모림의 아이디어를 소개할 때 3421보다 343을 더 선호하는 이유이기도 하다. 왜냐하면 후자의 설명 방식은 분명히 중앙 옆에 있는 두 선수의 공격형 미드필더나 미드필더 속성을 강조하기 때문이지만, 아모림의 모린의 특별한 점은 아이디어는 바로 중앙 옆에 있는 두 공격수의 전진 능력입니다. 그게 중요하지만, 유나이티드에는 현재 충분한 후보자가 없습니다. 마지막으로 메뉴의 문제가 있습니다. Ten Hag의 완전한 전진적 사고에서 Menu는 뒤에서 기술적인 포인트로 사용되었으며 데뷔 단계에서 기술적인 특성을 가지고 많은 수행을 했기 때문에 어느 정도 코칭 변경 효과와 마찬가지로 단지 The 상대방에게 익숙하지 않다는 것의 참신함은 플레이어에게도 동일합니다. 상대방과 더 익숙해지면 많은 효과가 저절로 사라질 것입니다. 지금 메뉴는 이런 당황스러움을 겪고 있습니다. 클래식 레알 마드리드 미드필더의 템플릿을 적용한다면 메뉴는 분명히 백코트가 없기 때문에 공격에 더 관여하는 모드리치 방향으로 발전하기보다는 크로스 방향으로 발전하고 패스와 수비 연습을 더 많이 해야 할 것입니다. .유저의 유연한 특성상, 이는 분명히 잘못된 방향으로 가는 문제입니다. 아모림의 체제에서도 공격을 조직하고 참여하는 미드필더 모리타 히데마사가 2선과 갈비뼈 부위에서 공을 너무 점유하고 낭비해서는 안 되기 때문에 메뉴는 당연히 다시 시작해야 한다. 따라서 백라인 앞 5개 포지션 중 3개 포지션은 명백한 문제점을 안고 있으며, 이로 인해 공수부터 조직화, 마무리 공격까지 당연히 공격 효율이 떨어지게 된다. 이로 인해 압박이 가중되기 시작했고 백코트에도 문제가 생기기 시작했다. 첫 번째로 가장 큰 타격을 입은 사람은 오늘 매우 열심히 뛰었던 맥과이어입니다. 이전 맨체스터

더비에서 홀란드를 상대한 맥과이어는 좋은 활약을 펼쳤지만 오늘의 본머스는 미드필더와 프런트코트에 6명이 있고, 가장 키가 큰 사람은 세메뇨가 185cm다. 그 외에는 180cm 미만이기 때문에 맥과이어는 느린 움직임의 문제를 갖고 있다. 이것은 어린 아이들을 수비할 때 그의 명백한 결점이지만, 이 역시 무기력하다. 결국 맥과이어는 나중의 교체 선발에 불과하다. 본머스의 미드필더는 물론 팀 전체의 규모도 작기 때문에 맨체스터 유나이티드의 도움으로 수비진이 버틸 수 있고 프런트 코트가 기회를 잡을 수 있게 되면 팀의 원정 압박도 점차 줄어들고 투자 강도도 점차 낮아지기 때문에 경기력은 점점 좋아진다. 맨체스터 유나이티드 선수들이 공을 잡을 때 겪는 압박감도 커지기 시작했다. 이때 메뉴와 브루노의 의사결정 문제가 겹쳐졌고, 맨체스터 유나이티드의 문제도 겹쳐졌다. 점차 증폭되기 시작해 20분부터 본머스의 공격이 본머스의 공격에 본격 돌기 시작했고, 먼저 두 윙어의 임팩트를 노린 뒤 중앙을 돌파한 뒤 중거리 슛을 날렸다. 29분까지는 본머스가 본머스를 공격했다. 말에서 출발했습니다. 레이시아 측에서 파울이 범해졌습니다. 그리고 세트 피스에서 첫 골이 나왔습니다. 몇 분 후 본머스는 매우 간단한 방법으로 백라인에 도달했습니다., 그리고 슛을 형성하면 맨체스터 유나이티드의 공격 및 수비 문제는 매우 명확합니다. 그러나 본머스는 실제로 강하지 않으며 문제도 매우 명확합니다. 즉, 공격이든 압박이든 그들의 능력과 전술은 달리기에 기반을 두고 있습니다. , 또는 수비에서 달리기 강도가 떨어지면 팀은 점차 문제를 드러낼 것입니다. 그래서 전반이 끝날 무렵 본머스의 강도가 떨어지면서 어느 정도 적극적인 회복도 포함되어야 했고, 맨체스터 유나이티드의 공 다루기 어려움이 덜해져서 그들은 계속해서 전방에서 플레이했습니다. : 맨체스터 유나이티드는 전반 막판 동점골을 넣었어야 했지만, 기회 포착 능력이 부족해 맨체스터 유나이티드가 그러지 못한 것도 팀의 오래된 문제라 놀랄 일은 아니다. 따라서 팀은 당연히 조정이 필요하며 프론트, 미들, 백 라인에 대한 조정이 필요하며, 미드필더 지역의 리듬 조절이 잘 안되는 말레이시아를 포함해 백라인에서는 맥과이어를 교체해야 한다. , 그리고 프론트코트에는 포워드 속성을 추가할 필요가 있지만 유나이티드는 벤치에 충분한 옵션이 없습니다. 백라인에서는 아모림이 맥과이어를 요로로 직접 교체해 2022년 월드컵 네덜란드 팀의 아케+반다이크+팀버와 비슷한 투톱과 원쉬렁크 조합을 형성할 수도 있었지만, 아모림은 말레이시아 대신 요로를 기용하기로 결정했다. 이렇듯 맥과이어의 소규모 수비의 숨겨진 위험성은 여전히 ​​존재하며, 더욱 발전된 능력이 필요한 풀백의 입장에서는 요로의 본질적인 문제점도 노출될 것이다. 미드필더 지역에서는 맨체스터 유나이티드가 이번 경기에 에릭센이 꼭 필요한데, 이제 아모림은 베테랑들에 대한 불신이 자연스러워졌고, 더블 미드필더의 경우 에릭센과 카세미루가 출전하는 상황에서 필연적으로 에릭센의 문제에 직면하게 됐다. 양날의 검. 그리고 이와 관련하여 Ugarte가 이번 게임에서 필연적으로 옐로 카드를 받게 될 때 Amorim의 양심의 가책은 이해할 수 있습니다. 결국 Ugarte의 옐로 카드는 실제로 다음에서 나왔습니다. 포워드 라인의 경우 이제 요소가 부족하다는 것이 분명해졌고 Amorim은 이를 볼 수 있습니다. 그들을. 따라서 맨체스터 유나이티드의 하프타임 교체는 사실 다소 부적절하다. 물론 한 번의 교체에 3~4명의 선수를 직접 기용할 수는 없지만, 이번 사안의 시급성에서 보면 맨체스터 유나이티드가 저조한 부분이 너무 많았다는 것도 알 수 있다. 반에. 그래서 후반전에 Zirkzee는 여전히 그것을 참을 수 없었습니다. Maguire의 문제는 여전히 드러났습니다. Bournemouth는 단순한 긴 패스로 혼란을 일으킬 수 있었습니다. 맨체스터 유나이티드의 공격에 관해서는, 모든 결정이 여전히 부적절해 보였습니다. 그래서 세트피스가 유일한 소스가 되었습니다. 위협의 존재: Amorim의 두 번째 교체 물결이 일찍 나타나서 포워드의 품질을 직접적으로 보완했지만 Ugarte도 교체하여 맨체스터 유나이티드의 미드필더 지역을 Bruno와 Menu의 조합으로 만들었습니다. 하나는 극도로 불안해지기 쉽고, 다른 하나는 자신을 너무 높이 평가하기가 매우 쉽습니다. 따라서 공격수가 있어도 맨체스터 유나이티드의 문제는 59분까지 완전히 해결되지 않았는데, 마즈라위가 페널티킥 기회를 보냈다. 네토가 첼시에게 패한 것처럼 마즈라위도 아주 클리어한 선수다. 스타일, 유연성, 기술이 그의 특징이지만, 실제로 신체적 경쟁에 직면해야 한다면 그는 여전히 고통을 겪을 것입니다. 이에 본머스는 득점 우위를 확대하기 위해 이번 페널티킥을 취했다. 그리고 3분 뒤,맨체스터 유나이티드는 세 번째 골을 잃었다. 이 골에서 브루노, 메뉴, 맥과이어, 요로가 연달아 문제를 안고 있었고, 이로 인해 맨체스터 유나이티드는 즉시 공이 있는 공격에서 공이 없는 수비로 전환해야 했고, 수비가 이뤄지지 않았다. 그러나 맨체스터 유나이티드는 이번 경기에서 득점 가능성을 잃었다. 곧바로 반격을 가해봐도 가나치오는 이 좋은 기회를 잡지 못했기 때문에 경기는 이렇게 끝났다. 그렇다면 이 게임을 어떻게 평가해야 할까요? 우선, 앞서 말했듯이 맨체스터 유나이티드의 용골은 쉽게 교체될 수 없습니다. 왜냐하면 다른 선수들은 한두 경기를 버틸 수 있는 부품이 아니라 나사이기 때문입니다. 이는 맥과이어에게 매우 분명하게 반영됩니다. 그는 맨체스터 더비에서 홀란드를 수비할 때 아주 좋은 활약을 펼칠 수 있지만, 나이가 들수록 그가 어린 아이들을 수비할 때 똑같이 개방적일 것이라고 기대하는 것은 비현실적입니다. 이것은 맨체스터 유나이티드 내에서 그의 중요성을 반영합니다. 팀. 반대편의 문제는 Zirkzee입니다. 오늘 그의 선발 이유가 실제로 Amorin이 말한 대로든, 아니면 로테이션 때문이든, Heilen은 쉽게 결석할 수 없습니다. 이로 인해 데 리흐트는 병이 나고, 호즐렌은 벤치에서 출발했고, 우가르트는 중간에 교체됐다. 이 세 선수의 상황은 맨체스터 유나이티드를 난관에 빠뜨렸다. 둘째, 아모림 역시 일부 맨체스터 유나이티드 선수들의 문제를 더 깊이 이해해야 합니다. 예를 들어, 브루노가 뺑소니 곤칼베스가 되는 것은 더 이상 불가능합니다. 그의 리듬 부족으로 인해 맨체스터 유나이티드도 많은 어려움을 겪었습니다. 예를 들어, 메뉴는 분명히 잘못된 방향으로 나아갔습니다. 특히 Ten Ha가 그랬을 때 말이죠. 그는 더 이상 선수가 아니다. 극도로 전진하는 히 시대의 쓰리백 시스템 하에서 그는 백라인에 더 많은 압박을 가할 뿐이라고 상상했다. 이때 요로의 문제까지 더해지면 맨체스터 유나이티드는 상당히 무력해질 것이다. 이 선수는 외데고르와 똑같습니다. 혼자서는 괜찮아 보이고 심지어 훌륭해 보이지만, 구조와 시스템에 투입되면 즉시 팀원들을 엄청난 압박에 빠뜨릴 것입니다. 자세히 설명하지 않고 Yoro가 필드에 있었던 몇 가지 게임을 생각해 보면 상대방이 자신의 진영에서 많은 공격 기회를 가질 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 이 게임에서 팀원들에게 안정감을 주는 중앙 수비수는 과연 그와 아무 상관이 없는 걸까요? 따라서 맨체스터 유나이티드의 선수 수준 문제는 성과가 높고 낮은 게임에서 명확하게 반영되었습니다. 정규 로테이션과 소극적인 조정으로 인한 변동성 외에, 이 기간에는 래시포드와 가나의 조 리웨의 기용도 포함되었고, 마운트가 부상을 입어 브루노가 포워드 라인으로 밀려났기 때문에 그의 이전 출전 시간은 사실상 그렇지 않았다. 그 많은 메뉴가 많은 기회를 얻기 시작했습니다. 요로를 포함해서 이 경기에 출전해야 하지만 이론적으로는 맥과이어를 대신해야 한다. 그런데 누가 감히 19살짜리 꼬마를 중앙에 앉히고 전체 백라인을 이끌게 놔두겠는가. 직설적으로 말하면 선수 수준에서 파놓은 구덩이가 너무 큰 경기다. 비킬과 교체선수들의 뒷방의 턴과 킥을 막아내지 못하는 것, 무능함 등 문제가 하나 둘씩 터져 나왔다. 중앙에서는 볼과 리듬을 제어하는 ​​능력이 부족하고, 프런트코트에서는 제한된 기회를 포착할 수 없습니다. 더비의 멋진 하이라이트와 비교하면 맨체스터 유나이티드의 잔혹한 경기력이다.현실.