맨체스터 유나이티드는 중앙 강화를 위해 1억 2천만 유로를 썼지만, 득점왕 2명이 5골밖에 넣지 못했다. 오시멘은 과연 붉은 악마의 구세주일까?

지난 몇 시즌 동안 맨체스터 유나이티드의 성적은 그다지 만족스럽지 못했고, 팀은 솔샤르에서 랑닉, 텐 하그로 감독을 자주 교체하는 등 기존 문제를 해결하기 위해 다양한 방법을 시도했고, 오늘의 아모림과 맨체스터 유나이티드의 성적도 부진했다. 많이 개선되지 않았습니다. 감독 교체와 더불어 맨체스터 유나이티드의 현재 라인업도 이전에 비해 크게 달라졌다. 많은 포지션이 교체됐지만 여전히 결과가 개선되지 않아 많은 팬들이 맨체스터 유나이티드의 현재 문제가 어디에 있는지 논의하기 시작했다. . 맨체스터 유나이티드의 문제는 특정 포지션의 문제가 아니다. 영입 상황으로 볼 때 맨체스터 유나이티드는 텐 해그 시절에만 이적료로 6억 유로가 넘는 돈을 썼지만 그 효과는 특별히 이상적이지 않았고 많은 선수들이 기대에 미치지 못했다. . 효과. 스트라이커를 예로 들면, 맨체스터 유나이티드는 두 명의 포워드 스트라이커인 호일룬드와 지르크지를 영입했지만 여름 이적시장에서 두 명의 스트라이커를 영입한 것은 맨체스터 유나이티드의 공격력에 아무런 개선도 가져오지 못했습니다. United는 여전히 Premier League의 거대 팀

중에서 가장 적은 골을 넣은 팀입니다. 데이터에 따르면 맨체스터 유나이티드는 원래 호일룬드와 지르크지를 영입하기 위해 이적료로 1억2천만 유로가 넘는 돈을 썼지만 올 시즌 리그 공격 통계는 각각 호일룬드의 2골과 에르케제의 3골과 1도움으로 총합이다. 심지어는 아니다 그들의 성적은 이적료에 비하면 5골 1도움에 불과했습니다. 이 두 거래도 많은 팬들로부터 비판을 받았고 일부 팬들은 Hoylund가 아직 발전할 여지가 있다고 믿습니다. 최대한 빨리 일어나세요. Zirkzee를 포기하는 것이 좋을지, Hoylund를 포기하는 것이 좋을지, 둘 다 Ten Hag 시절 맨체스터 유나이티드에 합류한 선수들이었습니다. 앞으로가 오랫동안 좋지 않을 경우 Amorim의 전술 시스템에 적응할 수 있을지는 아직 알 수 없습니다. 그의 활약으로 인해 팀을 떠나는 것은 시간문제일 뿐이다. 영국 언론의 보도에 따르면 맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 터키 슈퍼리그로 임대된 세리에A 골든 부츠의 상태가 여전히 양호해 맨체스터 유나이티드의 최전방 보강에 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 맨체스터 유나이티드가 겨울 이적 시장에서 이 계약을 완료할 수 있을지는 논하지 말자. 팀이 오시멘을 영입하더라도 팀의 공격적인 문제를 해결하는 것은 불가능하다. 미드필더가 슈터에게 큰 도움을 주기는 어렵고, 오시멘도 혼자서는 맨체스터 유나이티드를 승리로 이끌 수 없다. 게다가 오시멘의 이적료가 7500만 유로에 불과하더라도 여전히 맨체스터 유나이티드에게는 부담이 크다. 오시멘은 맨체스터 유나이티드의 최전방에 중요한 보강원이 될 수도 있지만 맨체스터 유나이티드의 구원자가 아니라는 점도 문제다. 서명으로는 해결이 불가능합니다.