12월 29일 생방송에서 Manwan은 Ratcliffe가 클럽의 대차대조표를 개선하기 위해 맨체스터 유나이티드의 비용을 크게 줄였으나 혜택을 받는 것은 클럽의 주요 주주들이라고 보도했습니다. 9월 £661.8m의 기록적인 수익을 자랑한 클럽의 경우, 유나이티드는 전 맨체스터 유나이티드 선수들을 돌보는 자선 단체에 연간 £40,000의 지급금을 지급하는 것을 중단했으며, 전 맨체스터 유나이티드 선수 협회(AFMUP)에 지급한 금액은 0.006이 조금 넘습니다. United의 연간 수익의 %, 그러나 Ratcliffe의 경우 계속해서 돈을 잃는 클럽의 예산을 삭감하려고 시도하면서 간과할 수 없는 세부 사항이 없습니다
비용. 일부 조치는 올드 트래포드의 재정 상황이 얼마나 심각한지 확실히 조사하게 될 것입니다. 예, 이 클럽은 5년 연속 손실을 기록하고 세전 총 £358M이 넘는 클럽입니다. 하지만 직원들이 FA컵 결승전에 진출하는 것을 막거나 £100의 휴가 선물을 줄일 이유가 있습니다. £40 M&S 백화점 기프트 카드로? Ratcliffe는 250명의 직원을 해고하고 퍼거슨의 연간 200만 파운드의 홍보대사 계약을 종료했으며 이는 티켓 가격 인상에 분노한 팬층에게 큰 타격을 입혔습니다. 맨체스터 유나이티드의 가장 큰 비용은 선수 주급이다. 래쉬포드의 주급은 32만5천파운드인데 카세미루의 주급은 비슷하고 벤치에만 앉아 있다. 유나이티드는 프리미어리그에서 두 번째로 높은 연봉을 기록하고 있지만 경기장에서는 14번째로 높은 연봉을 받고 있습니다. 아마도 Ratcliffe의 비용 절감은 결국 결실을 맺을 것입니다. 그는 사업에서 비용을 통제하는 사람이고 많은 돈을 버는 데 도움이 되었기 때문에 그가 스포츠에 비슷한 접근 방식을 취하고 있다는 것이 놀라운 일입니까? 올드 트래포드의 재정 상황을 고려할 때, 유나이티드가 불필요하거나 지나치게 관대한 지출을 줄여야 한다는 제안도 있습니다. 그러나 Ratcliffe의 비용 절감 노력에서 가장 큰 승자는 여전히 축구 클럽의 대부분 지분을 소유하고 있는 경멸받는 미국인인 Glazer 가족이었습니다. 이네오스와의 투자 계약 이후 지분은 희석됐지만 여전히 최대주주로 남아 있다. Ratcliffe의 더욱 엄격한 재무 통제로 인해 Ineos뿐만 아니라 United의 대차대조표도 변화된다면 Glazer 가족도 혜택을 받게 될 것입니다. Ratcliffe는 또한 Joel과 Avram Glazer가 권력을 유지했다면 고려조차 되지 않았을 매우 인기 없는 결정을 내렸습니다. 사람들은 Ratcliffe의 일부 결정에 분노했지만 Glazers가 이번 시즌 판매되지 않은 티켓에 대한 할인 가격을 없애거나 이전 플레이어 협회에 대한 자금을 삭감한다면 어떤 반응을 보일지 상상해보십시오. 그들은 그것에 대해 생각조차 하지 않았습니다.
HOT：맨체스터 유나이티드
