10월 8일 생방송 뉴스에서는 최근 인실리콘이 감독 유지 여부를 놓고 망설이는 모습을 분석했다. 텐 하그를 맹목적으로 지지하고 아낌없이 돈을 쓰게 했으나 결과는 역효과였다. '맨체스터 유나이티드'는 맨체스터 유나이티드의 방향이 거꾸로 가고 있다고 말했다. 주말에 그들은 지난 5번의 리그 경기 중 4번의 득점에 실패하면서 프리미어 리그 순위에서 -3으로 떨어졌고, 사우샘프턴만이 그들보다 더 적은 득점을 기록했고, 브라이언 음베모도 득점에 실패했습니다. 맨체스터 유나이티드보다 리그에서 더 많은 골을 넣었습니다. Mbemo는 환상적인 계약이었을 것이며 Ivan Toney가 중심 무대를 차지한 상황에서 United는 더 젊고 다재다능한 선수에게 Brentford에게 이적료를 지불하는 것이 현명했을 것입니다. 대신, 유나이티드는 Ten Hag의 지휘 하에 지난 여름보다 이번 여름에 더욱 네덜란드 선수 중심적인 모습을 보여주었습니다. 이적시장이 닫힌 이후 팀에 대한 인식은 크게 나빠졌다. Ten Hag의 뒤를 잇는 사람이 누구이든, 언제 교체되든 다음 감독에게는 최소한 새로운 선발 스트라이커, 골을 넣는 윙어, 역동적인 미드필더, 프리미어 리그에 적합한 센터백과 육체적인 왼쪽 풀백이 필요합니다. £ 200m에서 £ 300m가 추가로 소요됩니다. 하지만 수익성과 지속 가능성 규칙에 따라 클럽이 그렇게 할 수 없기 때문에 이는 유나이티드에게는 효과가 없을 것입니다. Ineos가 코치 영입에 있어 객관성이 부족했기 때문에 £200m의 비용이 발생했습니다. Ten Hag를 해고하는 것은 여부가 아니라 시기의 문제라는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 유나이티드는 올 시즌 11경기에서 3승을 기록했고, 텐 해그는 지난 시즌에 이어 이번 시즌도 지난 14개월 동안의 활약에 대해 비판을 받아왔다. 그의 전임자들은 모두 같은 해 계약이 갱신되면서 클럽을 떠났습니다. 유나이티드는 여름 이적 기간의 마지막 시즌에 무리뉴를 지지했지만 솔샤르가 이전에 해고된 무리뉴보다 더 나았습니다. 제2차 세계대전 이후 맨체스터 유나이티드의 첫 번째 감독은 1986년 11월 6일 론 앳킨슨이었고, 솔샤르는 2021년 11월 21일 해고됐다. 아마도 Ratcliffe와 그의 Ineos 동료들은 FA 컵 우승 후 Ten Hag의 지지율이 급등하고 여전히 스타의 경우 최고의 팀이 없는 등 다른 감독 밑에서 실패한 네덜란드 팀의 이미지를 걱정하고 있습니까? Woodward처럼 운영하고 싶나요? 우드워드는 감독의 운명에 대해 종종 주저하지만 실제로는 래트클리프나 다른 사람들보다 더 결단력이 있다. 솔샤르는 2018년 10월 임시 감독직을 맡기로 구두로 합의했지만 무리뉴의 후임자로 지명되기까지 8주를 더 기다렸다. Solskjaer의 마지막 이적 기간은 United의 가장 야심찬 기간 중 하나였으며 Van Gaal은 두 번의 여름 이적 계약을 체결했습니다.
회의 기간 동안 전례 없는 지원이 있었습니다. £250m 이상을 지출했으며 Van Gaal이 계약한 13명의 선수 중 4명이 그의 밑에서 뛰었습니다. 마르셀 부테는 맨체스터 유나이티드에서 2년 동안 루이 반 할 밑에서 코치를 맡았습니다.트레이닝 그룹의 스카우트를 담당합니다. 루이스 반 할이 맨체스터 유나이티드에서 쫓겨난 후, 버트는 코칭스태프 중 유일하게 남은 멤버가 되었고 글로벌 스카우팅 디렉터로 승진했습니다. 그 후 6년 동안 유나이티드는 단 한 명의 네덜란드 선수인 반 더 비크(Van de Beek)와 계약했고, 버트는 그의 아버지가 뚱뚱하다는 이유로 데 리흐트의 이적에 대해 의구심을 표명하기도 했습니다. Bute는 2022년에 떠났고, 같은 해 여름 그의 동포 Ten Hag가 임명되었고 United는 De Ligt를 포함하여 네덜란드에서 뛰었던 거의 모든 선수와 계약을 시도했습니다. Ten Hag가 소개한 22명의 선수 중 11명은 네덜란드에서 태어났거나 네덜란드 국가대표로 뛰었습니다. 또한 Frenkie de Jong, Timber, Brobby, Hlavenberg, Gakpo, Verbruggen, Dest 및 Frimpong도 다양한 정도로 그의 관심을 불러 일으켰습니다. 카메라는 항상 Ten Hag에 있었지만 맨체스터 유나이티드가 당황스러운 기록을 연이어 "당황스럽게 만들" 때마다 초점은 Ineos로 옮겨졌습니다. 그들은 유지하고 싶지 않은 코치를 유지하고 계약 측면에서 그에게 더 많은 영향력을 줬기 때문입니다.