세리에 A의 페널티킥 위기에 대한 자세한 설명: 자유투 32개 중 10개의 슈팅 실패, 인터 밀란과 삼성이 긍정적인 예가 됨

\'가제타 델로 스포르트\'는 올 시즌 세리에A의 \'승부차기 위기\'를 분석하기 위해 통계청이 발표한 보고서를 인용했다. 세리에 A 7라운드에서 AC 밀란이 피오렌티나에게 1-2로 패한 후, 로소네리 팬들은 다시 한번

'가제타 델로 스포르트'는 올 시즌 세리에A의 '승부차기 위기'를 분석하기 위해 통계청이 발표한 보고서를 인용했다. 세리에 A 7라운드에서 AC 밀란이 피오렌티나에게 1-2로 패한 후, 로소네리 팬들은 다시 한번 '폰세카 아웃'을 인기 검색어 1위에 올렸습니다. 수많은 전문가들과 연예인들이 일어나 또 외쳤다. 예를 들어 '囧 잘생긴' 멘토 갈레오니는 "AC 밀란은 '세계 최초의 스트라이커'이자 '슈퍼 아메리칸 팀'을 갖고 있지만 수비가 부족할 뿐이다"라고 말했다. ="/res/img/ 39.jpg" />강경함을 고수하다 폰세카를 교체하고 알레그리를 선택해 AC밀란으로 복귀한다면 팀은 즉시 우승팀이 될 것이다. 하지만 일부 차분한 전문가들은 AC밀란의 문제는 코칭에만 국한되지 않는다고 지적했다. 예를 들어, 페널티킥 문제: 스페셜 올림픽과 아브라함은 두 번의 연속 페널티킥을 찼는데 둘 다 데 헤아에 의해 막혔습니다. 스페셜올림픽처럼 페널티킥 실패와 득점 확률이 거의 같은 선수가 12야드 지점에 설 수 있는 이유는 무엇일까? 이것은 분명히 단지 코칭 수준의 문제가 아닙니다. 페널티킥 문제에 대해서는 이번 시즌 AC밀란에서만 나타나는 것이 아니다. 세리에 A의 첫 7라운드에서 각 팀은 총 32번의 페널티킥을 받았고, 그 중 10번이 실패해 31.25%의 비율을 기록했다. 이는 두 가지 기록을 세웠다. 첫째, 올 시즌 첫 7라운드의 페널티킥 비율은 지난 10년간 세리에A에서 두 번째로 낮았으며, 나폴리가 우승했던 시즌(64.71%)보다 약간 높았다. 게다가 10번의 페널티킥 실패 중 2번은 골대를 벗어났고 8번은 골키퍼가 막았습니다. 골키퍼가 페널티킥을 막아낼 확률은 25%에 달했는데, 이는 지난 10년 동안 같은 기간 세리에A에서 두 번째로 높은 수치입니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 이탈리아 언론은 이 문제를 두 가지로 요약했다. 한편으로는 골키퍼 전력의 변화이다. 데 헤아, 바스케스 같은 득점 전문가들이 세리에 A의 최전방 골키퍼로 자리잡았는데, 이는 12야드 지점에서 리그 전체 골키퍼의 '상대적 힘 비율'을 향상시켰다. 반면 관리상의 문제도 있다. 대표적인 예가 AC밀란이다. 자신의 경력 중 페널티킥 비율이 극히 낮은(실패율 42.86%) 스페셜 올림픽은 여전히 ​​로소네리에서 페널티킥을 차지할 수 있는 권리를 얻을 수 있습니다. 상황을 제어합니다. 기술적인 세부 사항을 최적화합니다. 이탈리아 언론은 이번 시즌 세리에A의 승부차기 위기를 거론하면서 핵심 인물들을 잇달아 나열했다. 그중 인터밀란과 관련된 핵심 인물은 세 명이다. 첫 번째는 이탈리아 언론이 현재 세리에A의 가장 강력한 '포인트 마스터' 중 한 명으로 꼽는 좀머이다. 이번 시즌 세리에 A에서 좀머는 메시아의 페널티킥을 막아냈습니다. 그는 통산 총 17번의 페널티킥을 막아냈습니다(페널티킥을 포함하면 평가가 다시 향상될 것입니다). 이는 세리에A의 일부 활성 세이브를 능가합니다. Skorupski(15) 및 Maignan(12)과 같은 포인트 마스터. 공평하게 말하자면, Sommer는 그의 키 때문에 이론적으로 포인트의 대가가 되어서는 안 됩니다. 그러나 그는 선수 생활 동안 97번의 페널티킥을 맞았고 상대에게 득점을 허용한 횟수는 80번에 불과했습니다. 그의 17.5% 세이브 성공률은 실제로 기준을 웃돌고 있습니다. 게다가 나이와 경험이 늘어남에 따라 좀머는 페널티킥 세이브에도 진전을 보이고 있다. 분데스리가에서 그는 페널티킥을 44번 맞았고 세이브는 4번에 불과했다. 세리에A에 온 뒤 페널티킥을 5번 맞고 세이브는 2번(메시아스를 제외하면 페널티킥 2번도 막아냈다)이다.니코 곤잘레스의 페널티킥), 세이브 확률이 많이 높아졌습니다. 물론 지금과 바이에른에 있을 때와 비교하면 의사결정의 정확성이 크게 향상됐기 때문이다. 게다가 좀머는 주요 대회에서 여러 차례 뛰어난 활약을 펼친 것으로도 잘 알려져 있는데, 이는 자유투 슈터들이 그를 상대할 때 압박감을 느낄 수 있게 해준다. 그 다음에는 Lautaro와 Calhanoglu가 있습니다. 지난 시즌이 끝난 뒤 인터 밀란은 14번의 페널티킥을 얻었는데, 이는 AC 밀란(8번)과 유벤투스(5번)를 합친 것보다 많은 수치이다. 로마와 토리노 언론은 세리에A가 '마로타 리그'라고 열광했다. 이번 시즌 현재까지 인터 밀란이 받은 페널티 수(1개)는 AC 밀란의 1/4, 유벤투스의 1/3에 불과합니다. 이탈리아 언론에서는 어떤 사건이 보도할 가치가 있는지 여부가 '뉴스 가치'가 있는지에 따라 결정되는 것이 놀라운 일이 아닙니다. 뉴스 가치란 무엇인가? 유벤투스와 밀란은 페널티킥을 더 많이 냈지만 이는 뉴스 가치가 없었습니다. 왜냐하면 그들은 이를 당연하게 여겼고 당연히 페어플레이가 옳았기 때문입니다. 하지만 인터 밀란이 감히 더 많은 페널티킥을 요구한다면 어떻게 될까요? 이것은 용납되어서는 안 됩니다. 이탈리아 언론의 수장들은 온갖 음모론을 내놓을 수 있습니다. 우리는 여론을 강요하고 심판들이 대가를 치르게 해야 합니다! 그러나 Nerazzurri에는 페널티킥이 많지 않지만 최고의 페널티킥 선수가 있습니다. 칼하노글루는 세리에 A에서 자유투 17개를 모두 성공시켰다. 그런 마스터가 있으면 인터 밀란은 마음의 평화를 누릴 것이다. 반면, 세리에A에서 자유투 17개 중 자유투 6개를 놓친 라우타로는 2024년 2월 이후 인터밀란에서 더 이상 자유투를 허용하지 않는다는 점 역시 긍정적이다. 실제로 이탈리아 언론은 현재 AC밀란 팬들이 당혹스러워하는 점은 "테오처럼 페널티킥 성공률이 극히 낮은 선수가 왜 페널티킥을 허용하는가"라고 지적했다. 이는 분명 기술적인 문제일 뿐만 아니라 코치의 위상, 라커룸 구조와 관련된 복잡한 문제이기도 하다. AC밀란도 인터밀란이 직면한 문제를 해결할 방법을 찾아야 한다.