첼시 수준 높은 경기! 경기장 확장인가, 신축인가? Egbali와 Burley는 심각한 차이가 있습니다

최근 영국 \'선\'은 첼시의 두 공동 소유주인 에그발리(Egbaly)와 벌리(Burley)가 경기장 확장이나 재건축 문제에 대해 심각한 의견 차이를 보이고 있다고 보도했습니다. 이사회 내 이러한 내부 싸움은 클럽의 향후

최근 영국 '선'은 첼시의 두 공동 소유주인 에그발리(Egbaly)와 벌리(Burley)가 경기장 확장이나 재건축 문제에 대해 심각한 의견 차이를 보이고 있다고 보도했습니다. 이사회 내 이러한 내부 싸움은 클럽의 향후 경기장 선택과 관련될 뿐만 아니라 클럽의 전반적인 발전 전략에 지대한 영향을 미칠 수도 있습니다. Egbaly가 이번 대회에서 승리할 경우 Chelsea는 계속해서 Stamford Bridge에 머물면서 경기장 수용 인원을 55,000명으로 늘릴 계획이며 Burley는 근처에 60,000명을 수용할 수 있는 새로운 현대식 경기장을 건설하는 것을 선호합니다. 현재 스탬포드 브릿지의 수용 인원은 42,000명으로 다른 유럽 최고 클럽의 홈 수용 인원보다 현저히 낮습니다. 이는 장기적 경쟁에서 클럽에 수익적 불이익을 가져옵니다. 이에 따라 경기장을 확장하거나 재건축하자는 논의가 오래 전부터 있어왔다. Burley가 옹호하는 계획은 Stamford Bridge를 완전히 버리고 런던 남서부의 새로운 60,000석 규모 경기장에 투자하여 Chelsea의 박스오피스 수익과 비즈니스 기회를 크게 늘리는 것입니다. 그러나 새로운 경기장을 건설하려는 계획은 부지 선정, 건축 허가, 자금 조달 및 시간 비용 등 많은 어려움에 직면해 있습니다. 이 거대한 프로젝트를 완료하는 데는 최소 5년이 걸릴 것으로 예상되며, 이 기간 동안 클럽은 또 다른 홈 경기장을 찾아야 하며 이는 팀에 일련의 불편과 위험을 가져올 것입니다. 이와 대조적으로 Egbali는 보다 실용적인 접근 방식을 선호합니다. 그는 기존 경기장과 클럽의 역사적 연관성을 유지하면서 경기장 수용 능력을 55,000명으로 늘리기 위해 스탬포드 브리지를 개조하는 데 15억 파운드를 지출할 계획입니다. Egbali의 제안에는 서쪽 스탠드를 현대화하는 것이 포함되지만 기존 경기장을 완전히 철거하지는 않습니다. 이 솔루션의 장점은 팀이 집을 떠나 있는 시간을 단축하고 팀과 팬을 잃을 위험을 줄여준다는 것입니다. 확장 프로젝트로 인해 팀은 스탬포드 브릿지에서 2년 동안 멀어질 수 있지만, 경기장을 재건하는 데 필요한 5년에 비하면 전환 기간은 분명히 짧습니다. 재정적 관점에서 볼 때 Burley의 계획은 새롭고 현대적인 경기장을 가져올 수 있지만 건설 비용이 매우 많이 들고 복잡한 재정 문제가 필요합니다. 동시에 오랫동안 스탬포드 브릿지를 떠나 있는 것은 팀의 영업 수입과 브랜드 충성도에도 영향을 미칠 것입니다. 오랜 역사를 지닌 클럽으로서 첼시의 스탬포드 브릿지 경기장

은 브랜드의 일부가 되었으며, 이 경기장을 떠나면 경기력이 약화될 수 있습니다. 팬들의 열정. 따라서 Egbali의 혁신 계획은 경기장 수용력 증가 요구를 충족할 수 있을 뿐만 아니라 팀과 팬의 고통 기간을 줄일 수 있습니다. 첼시 구단주들 간의 내부 싸움이 곧 끝날 수도 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 내부 소식통은 "새 경기장을 건설하려는 계획이 성공하지 못할 것이며 벌리가 곧 클럽을 떠날 것이라는 인식이 커지고 있다"고 밝혔다. 확장이 가속화될 예정입니다. 장기적으로 Egbali의 계획은 Chelsea의 현재 실제 요구 사항 및 개발 전략과 더 일치합니다. 첫째, 스탬포드 브릿지를 유지하는 것은 클럽의 전통과 역사를 유지할 뿐만 아니라역사적 유산은 점진적인 확장을 통해 상업화 가능성을 높일 수도 있습니다. 둘째, 팀이 집을 떠나 보내는 시간을 줄이면 팀이 경쟁력을 유지하고 오랫동안 "노숙자"로 인해 문제가 발생하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 확장된 수용 인원(55,000명)은 Burley 계획의 60,000명보다 여전히 낮지만 클럽의 안정적인 운영을 유지하면서 합리적인 절충안입니다. 솔직히 말해서 에그발리의 스탬포드 브릿지 확장 계획은 클럽의 전통과 브랜드 가치를 유지할 뿐만 아니라 경기장 수용 능력도 높일 수 있어 더 실용적이고 실현 가능해 보입니다. Burley는 야심찬 사람이었지만 새 경기장과 관련된 높은 위험과 불확실성으로 인해 그의 계획은 광범위한 지지를 받지 못했습니다. Egbali가 승리한다면 Chelsea는 합리적인 기간 내에 경기장 업그레이드를 완료하여 프리미어 리그와 유럽 축구에서 입지를 확고히 할 수 있습니다.

HOT:벌리