10월 14일 생방송 TA는 맨체스터 시티와 프리미어 리그 사이의 법적 싸움에 대한 기사를 썼습니다. 언론은 맨체스터 시티가 주주 대출이 모든 상업 거래와 동일한 평가를 받아야 한다고 성공적으로 주장했다고 언급했습니다. 특수관계자 거래(APT) 규정이 불법으로 선언됐다. 영국 언론은 맨체스터 시티와 프리미어리그 간의 법적 전쟁이 새로운 진전을 가져왔다고 전했다. 최근 공개된 175페이지 분량의 중재판정문은 양측이 서둘러 승리를 주장하게 만들었지만, 맨체스터 시티는 주주 대출 문제에 대해 획기적인 돌파구를 마련했다. 맨체스터 시티는 주주 대출이 모든 상업 거래와 동일한 평가를 받아야 하며, 이는 특수관계자 거래(APT) 규정이 불법으로 선언될 수 있음을 보장하기에 충분하다는 점을 성공적으로 주장했습니다. 프리미어 리그는 맨체스터 시티가 제기한 법적 중재를 통해 "APT 시스템의 중요한 목표, 프레임워크 및 의사 결정"이 확인되었지만 그 과정에서 발생한 실패로 인해 심각한 법적, 정치적 문제에 직면하게 되었다고 주장합니다. 이번 판결은 프리미어리그가 내부거래(APT) 규정에서 주주대출을 배제한 것이 불법이라고 판단해 리그가 규정을 변경할 수밖에 없게 됐다. 이러한 움직임은 여러 클럽에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 통계에 따르면 2022~23시즌 프리미어리그 20개 팀 중 14개 팀이 주주 대출을 갖고 있는데, 총 15억 파운드에 달해 리그 전체 차입금의 37%를 차지한다. 에버턴, 브라이튼, 아스날은 총 10억 8천만 파운드에 달하는 최대 주주 대출을 받은 3개 클럽입니다. 이러한 무이자·저금리 대출은 클럽에게 편리한 자금조달 경로를 제공하지만 공정성 논란을 불러일으키기도 한다. 프리미어리그는 규칙을 어떻게 바꿀 것인가라는 과제에 직면해 있습니다. 새로운 규정은 소급 적용되나요? 모든 당사자의 이익의 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까? 이는 시급히 해결해야 할 어려운 문제입니다. 일부 전문가들은 이번 판결로 인해 지난 3년간의 사업 거래가 재평가될 수 있다고 믿고 있으며 일부 클럽은 보상을 요구할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 이번 판결은 프리미어리그 재정 규제에 중요한 전환점이 됐다. 주주 대출은 더욱 철저한 조사를 받게 될 것이며 클럽은 자금 조달 전략을 재고해야 할 것입니다. 이 법적 싸움의 영향은 향후 몇 년에 걸쳐 체감될 것이며, 그 결과 프리미어 리그의 재정 환경이 크게 바뀔 가능성이 높습니다.
HOT：맨체스터 시티
