맨체스터 유나이티드의 효율성은 정말 맨체스터 시티보다 훨씬 나쁠까요? 최근 몇 년간 프리미어 리그의 두 거대 팀인 맨체스터 유나이티드와 맨체스터 시티가 경기장에서 치열한 경쟁을 벌였습니다. 그러나 순지출과 트로피 수 측면에서 맨체스터 유나이티드는 맨체스터 시티보다 효율성이 훨씬 떨어지는 것으로 보입니다. 2013년부터 이 두 팀의 성과를 자세히 살펴보겠습니다. 맨체스터 유나이티드의 재정적 투자와 트로피가 돌아왔습니다. 맨체스터 유나이티드: 2013년 이후 순 지출액은 14억 유로에 달했습니다. 이러한 막대한 투자로 다음과 같은 영예를 얻었습니다. - 유로파 리그: 1회 - FA 컵: 2회 - 잉글리시 리그 컵: 2회 - 잉글리쉬 커뮤니티 실드: 2회 맨체스터 유나이티드가 우승 맨체스터 시티: 같은 기간 순이익 지출 10억 유로로 맨체스터 유나이티드보다 4억 유로가 적다. 그러나 그들은 상대 팀보다 트로피가 훨씬 많습니다. - 프리미어 리그: 7회 - 챔피언스 리그: 1회 - FA 컵: 2회 - 잉글리시 커뮤니티 쉴드: 3회 - 잉글리시 리그 컵: 6회 - UEFA 슈퍼 컵: 1회 - FIFA 클럽 월드컵: 1 맨체스터 시티가 획득한 트로피의 효율성 비교 데이터를 보면 맨체스터 시티가 더 적은 재정 투자로 더 많은 영예를 달성했음을 알 수 있습니다. 특히 맨체스터 시티가 국내 무대뿐 아니라 챔피언스리그, 국제대회 우승 등 국제무대에서도 좋은 성적을 거뒀다는 점은 주목할 만하다. 반면 맨체스터 유나이티드는 막대한 투자에도 불구하고 트로피 수에서 크게 뒤처져 있다. 이러한 격차는 수량뿐만 아니라 수상 내역의 금 함량에도 반영됩니다. 시티의 챔피언스 리그 우승과 국제적인 성공은 확실히 그들의 명예에 더 많은 무게를 더해주었습니다. 명예 비교 이유 분석 이러한 효율성 격차는 여러 요인과 관련될 수 있습니다. 우선, 최근 몇 년간 맨체스터 시티의 경영 및 전략 계획은
더 미래 지향적이고 실행적일 수 있습니다. 둘째, 맨체스터 시티의 영입 전략은 더 정확하고 팀의 전술적 요구를 더 잘 충족할 수 있는 것 같습니다. 게다가 맨체스터시티는 감독 선발에서도 더욱 향상된 안정성과 적응력을 보여줬다. 무리뉴의 공헌 최근 몇 년간 맨체스터 유나이티드의 감독들 중 코칭 수준이 가장 높은 사람은 무리뉴라고 할 수 있다. 그의 리더십 아래 맨체스터 유나이티드는 2016~2017시즌 유로파리그, 리그컵, 커뮤니티실드를 석권했다. 그러나 약간의 성공에도 불구하고 무리뉴는 2018년에 경질되었습니다. 그는 맨체스터 유나이티드를 프리미어리그 준우승으로 이끈 것이 자신의 경력에서 중요한 성취 중 하나라고 말한 적이 있습니다. 무리뉴 이후, 맨체스터 유나이티드를 지금까지 무리뉴와 맞먹을 만한 성과를 달성하도록 이끈 감독은 누구일까? Mourinho 결론 요약하자면, 맨체스터 유나이티드의 순 지출에 대한 막대한 투자는 상응하는 트로피 수익으로 이어지지 않은 반면, 맨체스터 시티는 더 큰 효율성으로 놀라운 성공을 거두었습니다. 이러한 격차는 맨체스터 유나이티드에게 경고음을 울렸다. 자금 사용의 효율성과 팀의 전반적인 경쟁력을 어떻게 향상시킬 것인가는 앞으로 그들이 직면해야 할 중요한 문제가 될 것이다.
HOT：트로피
